PUBLICIDAD
0 of 3
En dos instancias diferentes se analizará este miércoles el futuro del caso Caval. Ello pues el Tribunal Constitucional (TC) y el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago analizarán recursos presentados por los imputados de esta investigación y que buscan frenar las formalizaciones anunciadas por el Ministerio Público.
Recomendado
Ministra Rubilar: “No he destinado ni un solo peso del Estado ni recursos públicos para una campaña política”
“Con el pueblo no se juega”: tía Pikachu es increpada por manifestantes fuera del exCongreso
Marco Enríquez-Ominami propone que 18-O sea conocido como “el Día de la Nueva Independencia”
Según informa Emol, las diligencias en el TC se realizarán a causa de la presentación de un recurso interpuesto por la defensa del síndico de quiebras, Herman Chadwick, quien pide la “suspensión inmediata” de la investigación pues argumenta que la Fiscalía usó términos de una ley penal que no describe la conducta de su defendido y que, por lo tanto, las acusaciones serían inconstitucionales.
“Vengo a solicitar al Excelentísimo Tribunal se sirva diposner de manera urgente la suspensión inmediata del procedimiento ante el Juzgado de Garantía de Rancagua”, dice el documento presentado por Ciro Colombara, abogado de Chadwick, junto a Aldo Díaz, quien también compone la defensa del síndico de quiebras.
La situación se volvió compleja para el Ministerio Público que espera formalizar a diez personas -incluyendo a Chadwick- este 29 de enero y, si es acogida la petición de Colombara, podría retrasar el caso. Por lo mismo, el fiscal Luis Toledo presentó al TC un recurso que pide que no se suspenda la formalización pues hay otro nueves acusados ley deberán enfrentar a la Justicia.
Por otra parte, en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago se analizará la solicitud de Mauricio Valero, el socio de Natalia Compagnon en Caval, que busca cambiar el tribunal donde se analiza la causa de delito tributario que pesa en su contra, para pasar así desde el Juzgado de Garantía de Rancagua al de la Región Metropolitana.
Ese recurso nace a causa de la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos y donde Valero aparece como uno de los imputados por evadir impuestos.
No obstante, la petición de Valero no es vista con buenos ojos e la política y, de hecho, los diputados UDI Issa Kort y Felipe Ward ya anunciaron que se oponen a que se cambie el tribunal que lleve la causa del otro dueño de Caval.
PUB/JLM