El acuerdo tributario abre espacios de elusión mayores a los que había, genera ineficiencias grandes y dudo q recaude lo q quieren recaudar
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 9, 2014
La renta presunta se expande como nunca y seguimos generando distintos regímenes que fomentan el arbitraje tributario
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 9, 2014
Si uno de los objetivos de la reforma era la equidad horizontal, cerrar espacios de elusión y simplificar, vamos a quedar peor que antes
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 9, 2014
Hay varios grupos de interés q deben estar muy contentos con el acuerdo tributario, el lobby y la presión fue más exitoso de lo q imaginaron
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 9, 2014
Frente a este acuerdo tributario creo q es mejor alternativa subir tasa de empresas a 25%, dar más atribuciones al SII y no hacer nada más
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 9, 2014
La reforma original tenía problemas en ahorro e inversión, pero para arreglarlo se retrocedió mucho en otras dimensiones: elusión y equidad
— Claudio Agostini (@agostini_cl) July 10, 2014
El economista Claudio Agostini, cercano a la Democracia Cristiana, y ex vicepresidente ejecutivo de la Enami en el gobierno de Frei Ruiz Tagle. usó su cuenta de Twitter para hacer un crudo diagnóstico sobre el protocolo de acuerdo firmado por el Gobierno y la oposición, que debería convertirse en la futura reforma tributaria.
Según Agostini “Hay varios grupos de interés q deben estar muy contentos con el acuerdo tributario, el lobby y la presión fue más exitoso de lo que imaginaron”.
Agostini, doctor en Economía de la Universidad de Michigan y profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez, agrega que “Si uno de los objetivos de la reforma era la equidad horizontal, cerrar espacios de elusión y simplificar, vamos a quedar peor que antes”
