SANTIAGO, julio 28.- El domingo en Internet sucedió algo especial. Aunque ya ha sido replicado una y mil veces por sistemas como Ustream o Justin.tv un animado chileno se la jugó y puso en el acceso a su twitcam “El secreto de sus ojos” de forma pirata. Íntegra. Muchos, que ya la habían visto se metieron a comentar las escenas e integrar sus opiniones, como si se pudiera hablar fuerte en el cine.

Más allá de todos los debates sobre la legalidad de estos actos que violan todo derecho intelectual, la gracia de Twitcam es, como me explicó mi amigo Miguel Paz, “poder escuchar a lo lejos, una conversación, en tu timeline”. El sistema lo que hace es emitir y poder compartir la señal de una cámara portátil (o integrada dentro del computador) en vivo y que la gente desde plataformas sociales pueda comentar. Cada comentario genera una referencia para que los seguidores de la persona que emite juicio se informe de lo que sucede.

Hoy en el programa donde me desenvuelvo (Alfombra Roja) aplicamos el sistema al aire durante las votaciones de talento e integramos a la audiencia a poder decir sus juicios, enviar chistes, apuntes, entre otros. De 2000 a 3000 personas se mantienen mirando la televisión, caja negra sin interacción, mezclándola con esta otra pequeña pantalla donde pueden ayudar a tomar decisiones.

El Stream siempre fue un desafio en la red. Conexiones lentas, llenas de cuadros y que no permitían interacción mas allá del correo eléctronico fueron parte de los primeros tiempos de la red. Hoy por el contrario incluso a distancia podemos conectarnos en vivo lo que sucede y entregar nuestro testimonio. Incluso utilizando las cámaras de los celulares podemos tener el “satélite del futuro”.

Hay muchos debates respecto a que vale la pena ver y no en estos sistemas. Lo notable es que son ellos los que van a entregar una vida renovada a la radio. Una expansión audiovisual a un medio portable. El streaming de Twitcams y Webcams arma canales propios de todo. Una realidad que el cable no puede negar.

Y ahí esta la verdadera variedad de voces de Twitcam. Ahora la pregunta es ¿Cuáles son las mejores formas de entregar contenido?

En base a mi experiencia, comparto algunas. Lo pri­mero es que siempre lo más simple tiene una vuelta. Desde leer el diario, hasta escuchar un programa, opinar de un debate o enojarse con cualquier cosa. Las emo­ciones humanas son simples. Hagamos espacio a eso, no a la lógica de un programa de televisión gigante.

Lo segundo es pautearse y leer. No masajear el ego, si no más bien “buscar una misión” sobre el material.

Lo tercero es que no todos somos capaces de entregar clara y entretenidamente una idea, pero sí de adornar con nuestras visiones. Escribir una pauta es básico y calcular los tiempos también. A menos claro que quieras sorprender con tu Truman Show privado.

Finalmente lo mas difícil es la expresión de que es lo que a uno le gusta. La tele está llena de gente “agradable” e Internet vive una sobrepoblación de trolls. Si damos vuelta la fórmula encontramos en la red la gran novedad. A menos claro que volvamos extrema la mala onda y diseñemos ahí un nuevo personaje virtual. En todo caso, lo que siempre sale mejor, a la hora de hablar desde la nada suena y funciona muy bien conversar sobre lo que a uno le agrada. De alguna manera parte de esa revolución virtual es “hablar de lo que a uno le gusta” como el botón de Facebook. Como para emitir y no morir en el intento digo yo.