Sus virtudes han sido reiteradamente demostradas por la ciencia.
PUBLICIDAD
Además, la Organización Mundial de la Salud (OMS) la recomienda como forma de alimentación exclusiva durante los primeros seis meses de vida y, a partir de entonces, en combinación con otros alimentos complementarios hasta que se cumplen los dos años de edad.
Sin embargo, la lactancia materna se encuentra ahora sorpresivamente en mitad de una polémica tras los supuestos intentos del gobierno de Estados Unidos de debilitar una resolución en la OMS que buscaba a respaldar esta práctica.
Representantes de ese país presentaron objeciones a un texto que señalaba que todos los gobiernos deberían "proteger, promover y apoyar la lactancia materna" y que fue discutido durante la asamblea anual de la OMS en mayo, de acuerdo con una información publicada por The New York Times (NYT).
- ¿Tiene algún beneficio amamantar a un niño hasta los 5 años?
- ¿Qué es "la hora sagrada" y qué efectos tiene sobre los niños y las madres cuando se respeta?
Algunos funcionarios de EE.UU. habrían insinuado durante las deliberaciones que su país podría retirar su apoyo económico a la OMS (unos US$118 millones, que equivalen a un 15% del presupuesto anual de esa institución este año).
En algún caso habrían ido más allá, llegando a las amenazas contra un país latinoamericano, Ecuador, según el NYT.
Esta versión fue directamente rechazada en un mensaje de Twitter por el presidente Donald Trump, quien dijo que se trataba de una "noticia falsa".
PUBLICIDAD
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1016367395294908421
"Estados Unidos apoya con fuerza la lactancia materna pero nosotros no creemos que se le debería negar a la mujeres el acceso a la fórmula. Muchas mujeres necesitan esta opción debido a la pobreza y la desnutrición", escribió Trump este lunes.
¿Chantaje?
De acuerdo con el diario estadounidense, Ecuador tenía previsto introducir la resolución ante la asamblea de la OMS pero, al final, se abstuvo de hacerlo ante las presiones de Washington.
