El Gráfico Chile / EFE
PUBLICIDAD
El astro del Real Madrid Cristiano Ronaldo, que tiene contrato con los merengues hasta 2021, quiere abandonar el club tras ser acusado por el ministerio fiscal de defraudar 14,7 millones de euros al fisco español, según publicó este viernes el diario deportivo portugués «A Bola».
El jugador estaría «muy indignado» por todo lo relacionado con el proceso por el que se le está investigando. Incluso, CR7, que se encuentra concentrado con la selección de Portugal para la Copa Confederaciones, habría comunicado la decisión al presidente del Real Madrid Florentino Pérez.
El entorno de Cristiano habría asegurado al periódico que el jugador estaría interesado en otras ligas como la inglesa, francesa, la italiana o, incluso, la liga china. El círculo más íntimo de Ronaldo habría manifestado al rotativo luso que él no quiere ser «víctima de una persecución» y tampoco «el payaso del circo».
En la noticia, que copa la portada del periódico, explican que la decisión de abandonar España habría sido tomada hace dos o tres meses y podría hacerse pública tras un periodo de vacaciones que Ronaldo disfrutará tras la Copa de Confederaciones.
En el escrito de acusación, el ministerio público lo acusa de cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre 2011 y 2014 y que suponen un fraude tributario de 14.768.897 euros.
¿De qué se le acusa?
La Fiscalía subraya que Ronaldo se ha aprovechado de una estructura societaria creada en 2010 para ocultar al fisco las rentas generadas en España por los derechos de imagen, algo que supone un incumplimiento «voluntario» y «consciente» de sus obligaciones fiscales en dicho país.
PUBLICIDAD
Uno de los abogados portugueses del crack del Madrid, António Lobo Xavier, defendió este martes que la denuncia de la Fiscalía de Madrid se debe a una diferencia de criterios que no tiene base en ninguna ley y que el jugador siente que se trata de una «injusticia».
Lobo Xavier explicó que Ronaldo declaró en 2014 los derechos de imagen obtenidos desde 2011 porque pensaba que era ese año cuando los tenía que declarar y no en ejercicios anteriores como defiende la Fiscalía.
«No hubo omisión de declaración, hubo una declaración según un criterio que aparentemente no es el criterio que le gusta a la administración fiscal española, pero no tiene base en una ley o en normas que pueda decir que el jugador violó», aseguró.
