En la UC defienden a Toselli: "No es bueno exponer a un compañero a una crítica popular"

Milovan Mirosevic y el histórico Jorge Ormeño hablaron sobre el cuestionado debut oficial por la Roja del arquero cruzado, quien sufrió en la caída 2-1 de Chile ante Paraguay.

Por

Por Pablo Serey Correa Un duro debut oficial por la Roja tuvo el arquero de la Universidad Católica Cristopher Toselli en la derrota 2-1 ante Paraguay en Asunción. Dos goles cuando el reloj recién marcaba 8 minutos golpearon fuerte al meta de la Franja, quien mostró una contundente autocrítica por su desempeño, sobre todo por el primer tanto que le encajaron. “En el primer gol pude hacer algo más”, reconoció el propio portero al abandonar el estadio Defensores del Chaco. Pero esa misma lectura la tuvo el propio DT Juan Antonio Pizzi y el volante Arturo Vidal, quienes no mostraron inconvenientes para hacer público aquel juicio. “En el primer gol, a lo mejor, Cristopher podría haber hecho algo más”, dijo el Macanudo, mientras que el hombre del Bayern Munich lanzó que “el primer gol fue culpa de Toselli, pero el fútbol es así. Uno no quiere cometer errores para perder partidos”. Ante ello, desde la UC salieron en defensa del golero formado en la precordillera. En un almuerzo con socios e hinchas en el que participaron Milovan Mirosevic y Jorge Ormeño para promocionar justamente la despedida del fútbol del volante de corte que defendió a la escuadra estudiantil entre 2004 y 2012, los dos históricos cruzados respaldaron a Hulk. “Al final del partido terminé con una sensación de que había hecho un buen partido, más allá del primer gol que el mismo dice que podría haber hecho algo más. En general, yo personalmente, quedé conforme”, expresó el Milo, quien remarcó que “su actuación me ponía más nervioso que a otros porque quiero que le vaya muy bien”. Sobre las críticas públicas que hicieron Pizzi y Vidal, el mediocampista que se recupera de una lesión remarcó que “Cristopher fue el primero en decir que pudo haber hecho algo más en el primer gol y partamos de la base que eso es una autocrítica muy fuerte, lo que indica que tiene una exigencia muy alta. Yo personalmente que lo conozco entiendo que ese entre comillas error, porque poder hacer algo más es muy distinto a cometer un error grave, no lo condicionó para el resto del partido y creo que terminó jugando muy bien”. Sin embargo Ormeño fue más allá y cuestionó que hubieran reproches públicos hacia el arquero que hizo su estreno oficial por la Selección adulta. Para el Patrón aquello debe quedar en el contexto del camarín. “Creo que las críticas hacia compañeros no es bueno hacerlas públicas. Ojalá se pueda conversar internamente y no exponer a un compañero a una crítica popular”, estableció el futbolista que tendrá su partido de despedida este domingo 4 de septiembre en el Elías Figueroa de Valparaíso, aunque manifestó que “ojalá que esto se tome de buena manera y sólo quede en eso, para que así no se resienta el grupo. A veces las críticas fuertes y directas ayudan a crecer y a que no vuelvan a suceder los errores”. GRAF/PS

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo