Ex árbitros chilenos entregan la "solución" al mal momento del referato nacional

Referentes del arbitraje de nuestro país analizan el presente de los pitos en el torneo local, analizando los errores de las últimas fechas. La tecnología toma ventaja como la mejor opción.

Por

Por Aníbal Guerrero Catalán Un complicado momento vive el arbitraje en el fútbol chileno, luego que en las últimas semanas los “goles fantasmas” y penales sancionados o no cobrados, se convirtieran en los protagonistas del Torneo de Apertura 2016-2017. Por ello, es que varios ex referentes del referato dan su opinión y “soluciones” al respecto. “La tecnología es algo fundamental para el desarrollo de fútbol, estoy 100% de acuerdo con la implementación de ella, pero por temas de recursos e inversión, la solución más cercana y real, es que tener un quinto y sexto asistente en los partidos del futbol chileno”, expresa el ex referí Mario Sánchez, en conversación con El Gráfico Chile. “Es bastante complicado arbitrar en los países donde no contamos con tecnologías como en Europa o torneos internaciones como los Mundiales, donde existe el Ojo de Halcón que avisa si el balón ingresa o no al arco, por eso en estamos trabajando desde la parte formativa de los jueces asistentes”, agrega Sánchez. Asimismo, Ruben Selman, otro ex juez criollo, también se refiere al uso de métodos avanzados en el balompié nacional, señalando que “no lo comparto mucho, pero es hora que se invierta en tecnología, creo que en el mal momento que vive el arbitraje en Chile, sería una gran ayuda”. Pero, no todos los ex jueces de nuestro país están de acuerdo con el uso de estas nuevas medidas. El ex colegiado FIFA, Carlos Chandía, enfatiza en que “el futbol chileno debe seguir como es”, apuntando a que el fútbol es un deporte de personas en donde pueden existir “equivocaciones”. En tanto, el ex árbitro internacional Pablo Pozo prefirió “no hacer comentarios al respecto”. “Me invitó pelear después del partido”: La polémica entre Riquero y TobarPor otra parte, los ex árbitros “defendieron” a Roberto Tobar, quien fue acusado por el volante de Deportes Iquique, Mathías Riquero, de “ofrecer pelea” al termino del partido en que los Dragones cayeron por 3-1 en su visita a Unión Española, en el estadio Santa Laura. “Son cosas del futbol, códigos que quedan dentro de la cancha, es parte del folklore del fútbol chileno. Pero de ser verdad la acusación del jugador, significa que el árbitro (Tobar) no estuvo a la altura de un juez internacional y son cosas que no deben suceder bajo ninguna circunstancia”, explica Selman. En tanto, Sánchez expone que “conociendo a Roberto, que fue alumno mío, no creo que haya ofrecido combos, no me cuadra”. “De repente los árbitros cuando nos encaran después del partido, de una manera fuera de lugar, lo mejor es no hablar. No es bueno hablar con los jugadores al término del partido”, sentenció. GRAF/AG

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo