Suprema rechaza inhabilidad de magistrado y continúa proceso de extradición de Alberto Chang

ExpandirReproducción automática

1 de 2

 La Corte Suprema rechazó la recusación presentado por la defensa del imputado en el denominado «caso Arcano», en contra del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Carlos Gajardo, quien analizó una solicitud de detención previa y petición de extradición de Alberto Chang.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal del país –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y el abogado (i) Jaime Rodríguez Espoz– no dio lugar a la solicitud de la defensa de Chang por no mencionar causal legal para la inhabilidad del magistrado.

«Que el articulista pretende por medio de la presente gestión que se declare la inhabilidad de uno de los ministros que concurrió a la vista de la causa, sin embargo, cabe precisar que en su recurso no se cita causal legal alguna de aquellas contempladas en los artículos 195 o 196 del Código Orgánico de Tribunales, ni se establecen los hechos en que la sustenta, toda vez que se limita a transcribir la constancia efectuada por el recurrido», sostiene el fallo.

La resolución agrega que «(…) en consecuencia, los hechos que se han esgrimido para fundamentar la causal alegada no resultan constitutivos de la misma, ni se ha alegado qué causal legal es la que esgrime como base de su pretensión, por lo que, de conformidad a lo prevenido en el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil, será ella desechada desde luego».

PUB/CM