Fiscalía revela el exiguo saldo de la cuenta bancaria de Rafael Garay: $2.536

La cifra fue enviada al Ministerio Público por la sucursal bancaria donde tenía su dinero el ingeniero comercial.

Por publimetro
Fiscalía revela el exiguo saldo de la cuenta bancaria de Rafael Garay: $2.536


Estafas piramidales suman más de 7 mil víctimas y $170 mil millones defraudados

Un saldo de apenas $2.536 es la cantidad de dinero que poseía Rafael Garay en la cuenta bancaria de su empresa Think & Co, la cual cerró antes de abandonar Chile.

Según informa Emol, esa fue la cifra que informó el Banco de Chile al Ministerio Público en el marco de la investigación por estafa y apropiación indebida que pesa sobre el ingeniero comercial.

El fiscal de delitos de Alta Complejidad Centro Norte José Morales señaló que hasta el momento existen antecedentes que Garay habría estafado a 36 personas, de las cuales se habría apropiado de un monto de $1.784.237.102.

“Estas personas suscribieron contrato de asesoría con la empresa Think & Co, cuyo representante legal es Rafael Garay Pita. En el marco de ese contrato, entregaron a Garay las sumas de dinero que se detallan, bajo la figura de un contrato de honorarios en que Think & Co se encargaría de administrar, comprometiéndose a una rentabilidad mínima de 18% nominal anual en pesos, libre de impuestos y antes de comisión”, indica el requerimiento ingresado al 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

En el marco de dicha gestión, el escrito señala que “Think & Co cobraría una rentabilidad anual de 7% sobre la utilidad acumulada en el periodo”.

Acorde a los documentos bancarios remitidos a Morales, los movimientos realizados por Garay llevaron a que su cuenta pasara de tener una cifra de $167.630.098 al 31 de diciembre del 2015 a $236.536 el 31 de agosto del 2016.

“Posteriormente, el 1 de septiembre, traspasa 235 mil pesos a otra de sus cuentas, hasta quedar en el saldo de $ 2.536”, señaló, añadiendo finalmente que “entre los traspasos de fondos que generaron el saldo actual, existen numerosos traspasos del imputado a su propia cuenta corriente, pero ninguna información de las supuestas inversiones que se mencionaban en los contratos firmados”.

PUB/CM

Loading...
Revisa el siguiente artículo