Hombre en coma hace 21 años asiste a tribunales para revisar su caso

SIGUENOS

Publimetro Chile
Por

Un fiscal español pidió hoy al Tribunal Supremo que admita una demanda de revisión para celebrar de nuevo el juicio sobre el caso de Antonio Meño, un hombre que entró en coma hace 21 años tras someterse a una operación de cirugía estética en una clínica de Madrid.

Meño fue llevado hoy en una camilla al Alto Tribunal, en medio de una gran expectación de los medios de comunicación y de público, y asistió a la celebración de la vista judicial durante unos veinte minutos.

Este caso se cerró después de que un juzgado madrileño, la Audiencia Provincial de Madrid y el propio Tribunal Supremo rechazaran las demandas de la familia contra la clínica donde se realizó la intervención al considerar que no existió negligencia médica.

La causa se ha visto hoy debido a la aparición de un nuevo testigo, Ignacio Frade, quien explicó que durante la operación el anestesista se ausentó y que no estaba presente cuando él mismo se percató de que se producía una alteración en la frecuencia del ritmo cardiaco de Meño.

Frade dijo que el paciente, que entonces tenía 21 años, entró en coma porque durante la intervención se desconectó el tubo por el que respiraba.

Según recordó, el anestesista, tras ser avisado por una enfermera auxiliar, acudió a la sala de operaciones y vio lo que ocurría.

“Dios mío, se ha desconectado, rápido, oxígeno”, relató hoy el testigo que exclamó entonces el anestesista, que intentó reanimar al paciente.

Narró asimismo que hace unos meses vio a la familia Meño en la plaza Jacinto Benavente de Madrid, donde están acampados desde hace un año frente a una de las sedes del Ministerio de Justicia para reclamar atención por la situación que padecen, y que el caso le pareció “espeluznante”, por lo que decidió contar lo que había presenciado hace 21 años.

Esta declaración fue valorada por el fiscal, que la calificó de “contundente” y ha pedido que el Supremo revise el caso porque, si es cierto lo que dice el testigo, “profesionales médicos ocultaron a la familia” la posible causa de lo ocurrido.

“La clínica nunca les dijo lo que pasó”, señaló el fiscal, que sostuvo que el relato de Frade es un dato “absolutamente nuevo”.

Para el abogado de la familia del afectado, Luis Bertelli, su demanda se basa en la “maquinación” que, en su opinión, se produjo para ocultar la existencia de un testigo presencial y consideró demostrado que hubo otra operación simultánea a la de Meño en la que intervino el mismo anestesista.

El anestesista, Francisco González Martín, aseguró hoy que no recordaba haber visto al entonces recién licenciado médico durante la operación y negó que interviniera en dos operaciones simultáneas.

Las partes demandadas -el anestesista, el hospital y las aseguradoras- se oponen a la revisión del caso al estimar que no existió una maquinación y que el testimonio de Frade no es veraz, ni es una declaración “objetiva y válida”.

La larga declaración del testigo, así como la del abogado de la familia, provocó que el numeroso público interrumpiera con aplausos al testigo y con gritos de “fuera, fuera” al letrado del hospital demandado.

Al finalizar la vista, la madre de Meño, Juana Ortega, se declaró contenta por la exposición del fiscal.

“He estado 21 años engañada”, afirmó Ortega, quien calificó de “ángel” al testigo Frade. EFE

Loading...
Revisa el siguiente artículo