La Sala de Cuentas de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisibles los tres recursos de protección que en las últimas horas han presentado abogados y familiares de algunos de los nueve condenados que fueron trasladados la medianoche del sábado desde el Penal Cordillera al Penal Punta Peuco, luego de la decisión del Presidente Sebastián Piñera de cerrar el primer recinto penitenciario.
PUBLICIDAD
Recomendados:
Jesuitas expulsan a Felipe Berríos tras investigación por denuncias de abuso sexual: “Tiene prohibido el ejercicio público del sacerdocio”
Choque de trenes deja decenas de heridos en Buenos Aires, Argentina: uno de ellos descarriló en Palermo
Fatal marcha de conscriptos a Putre: así fue el recorrido que hizo la ministra en visita al lugar donde murió el soldado Franco Vargas
Los ministros Carlos Gajardo y Patricia González y el abogado integrante Ángel Cruchaga señalan en la resolución “se declara admisible el recurso” y agregan que “pídase informe a la recurrida, quien deberá evacuarlo en el término de cinco días, remitiendo a esta Corte, conjuntamente con su informe, todos los antecedentes que
existan en su poder sobre el asunto que ha motivado el recurso”, apunta la decisión.
Con esto, el Presidente Piñera deberá entregar todos los antecedentes que tuvo para determinar el cierre del Penal Cordillera y que fue informado el jueves por la tarde por el propio mandatario.
El recurso de protección fue interpuesto por el abogado René López Farias, quien representa a la Corporación 11 de Septiembre y lo hizo en favor de los generales(r) Manuel Contreras y Odlanier Mena, quien se suicidó el sábado pasado, los brigadieres(r) Pedro Espinoza y Marcelo Moren Brito y el ex agente David Miranda
Asimismo, la Sala de Cuentas determinó que otros dos recursos de protección del mismo tenor, interpuesto por el abogado Jorge Balmaceda, en representación de Odlanier Mena y Pedro Espinoza y Victora Langer Von Fürstenberg, esposa del general(r) César Manríquez Bravo, sean también admitidos a trámite.
En la resolución, los jueces señalan que “aparecen que dichas causas se han seguido por hechos semejantes y por economía procesal a fin de evitar decisiones contradictorias; procédase a la vista de los recursos de protección antes mencionado y del presente, uno en pos del otro, a contar del más antiguo, debiendo entregarse en su oportunidad a la tabla de un mismo relator”, apunta el fallo.
Luego que llegue a la Corte el informe del Presidente Piñera, el tribunal de alzada capitalino designará a un relator el estudio de los antecedentes y posteriormente designará a una de las 12 Salas de la Corte para el análisis de los argumentos de fondo de los abogados recurrentes y la respuesta del Gobierno.