En fallo dividido, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos de protección presentados por padres y apoderados de alumnos del Instituto Nacional en contra de la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá y el rector del plantel, Fernando Pérez, debido a su responsabilidad en las diversas tomas que se han realizado en el establecimiento y los protocolos que autorizan este tipo de medidas.
De esta forma el tribunal de alzada capitalino, que estuvo integrado por los ministros Juan Escobar, Marisol Rojas y el abogado Joel Gonzalez, dio curso a la tramitación de los libelos entablados contra la jefa comunal, por considerar que se viola el derecho a libertad de enseñanza de los alumnos.
“La imposibilidad fáctica que impone una toma de asistir a clases y recibir educación conculca las garantías constitucionales de libertad de enseñanza, derecho de propiedad en relación con el derecho a la educación y la integridad psíquica y física de los recurrentes; dichas garantías se han visto perturbadas por las tomas ya realizadas y amenazadas por futuras tomas, cuestión que se ve corroborada por la jurisprudencia uniforme y reiterada desde hace tres décadas de nuestro más alto tribunal que ha sostenido”, establece el dictamen.
El fallo ordena que los estudiantes individualizados en el recurso deben “abstenerse” de organizar o llamar a votaciones sobre tomas. Sobre todo, deja “sin efecto” el protocolo impulsado por la administración de Carolina Tohá a través del cual la alcaldesa respaldaba las tomas “donde los alumnos se hacen responsables y hay votaciones válidas y con quórum adecuado” según había expresado Tohá.
