La ofensiva de la UDI contra los abogados que asesoran a Hacienda

Por

La bancada de diuptados UDI, liderada por el diputado Felipe Ward, presentó un oficio al Ministro de Hacienda Alberto Arenas para obtener explicaciones sobre los honorarios que se pagan a un grupo de conocidos abogados de la plaza que asesoran a la entidad en el proyecto de la reforma tributaria.

Según los antecedentes presentados por los diputados de oposición, los abogados Javier Couso, Gastón Goméz,Francisco Zuñiga y Patricio Zapata, prestigiosos juristas que han colaborado en distintas materias con el sector público, reciben UF1000 ($24 millones aprox) por una consultoría sobre el tema tributario que dura entre el 2 de junio y el 30 de agosto.

El problema según los legisladores UDI es que “no solamente es impresentable, sino que, eventualmente, sería ilegal, ya que transgrede el oficio que existe para estos efectos, por lo que creemos que aquí hay que dar una doble explicación: primero, el monto gastado en asesores y en segundo lugar, la cantidad que se les paga por sobre el instructivo que estaba fijando justamente estos límites” dijo Felipe Ward a La Tercera.

Esto en razón de que los asesores mencionados ganan un poco más   que el subsecretario de Hacienda, con rango de jefe de servicio, Alejandro Micco, que percibe una renta de  $7.918.043 mensuales.

La situación en rigor transgrede un instructivo de Hacienda vigente desde el 17 de marzo de este año y que obliga que  “Los montos mensuales de los honorarios de las personas naturales no podrán superar la remuneración bruta mensualizada del correspondiente subsecretario, intendente o jefe superior de servicio”.

Pero en la práctica, según La Tercera, en el gobierno le restan importancia al asunto, respaldándo el exhaustivo trabajo hecho por los asesores registrado en una serie de informes.

eso no solamente es impresentable, sino que, eventualmente, sería ilegal, ya que transgrede el oficio que existe para estos efectos, por lo que creemos que aquí hay que dar una doble explicación: primero, el monto gastado en asesores y en segundo lugar, la cantidad que se les paga por sobre el instructivo que estaba fijando justamente estos límites”.

Fuente: El Dínamo http://www.eldinamo.cl/2014/08/27/hacienda-udi-pide-revisar-millonarios-honorarios-de-asesores-de-reforma-tributaria/

eso no solamente es impresentable, sino que, eventualmente, sería ilegal, ya que transgrede el oficio que existe para estos efectos, por lo que creemos que aquí hay que dar una doble explicación: primero, el monto gastado en asesores y en segundo lugar, la cantidad que se les paga por sobre el instructivo que estaba fijando justamente estos límites”.

Fuente: El Dínamo http://www.eldinamo.cl/2014/08/27/hacienda-udi-pide-revisar-millonarios-honorarios-de-asesores-de-reforma-tributaria/

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo