Suprema advierte omisión de estado civil del AUC en nueva Ley de Adopciones

el texto se refiere de forma expresa a todos los demás estados civiles –casado, soltero, viudo y separado- menos a este nuevo adquirido tras la promulgación del Acuerdo de Unión Civil.

Por Publimetro

En medio del debate parlamentario que busca reformar el actual Sistema de Adopciones, la Corte Suprema advirtió al Congreso que los convivientes civiles estarían quedando fuera de esta esta norma.

De acuerdo al máximo tribunal, esto sucede porque el texto se refiere de forma expresa a todos los demás estados civiles –casado, soltero, viudo y separado- menos a este nuevo adquirido tras la promulgación del Acuerdo de Unión Civil, el cual comenzará a regir plenamente el 22 de octubre y que beneficiará a parejas de igual o distinto sexo.

Esta opinión de la Suprema es relevante en cuanto alerta al Poder Legislativo sobre la importancia de armonizar este proceso en curso con el ordenamiento jurídico vigente y porque, al ser el máximo tribunal de país, tiene voz de autoridad.

Desde la Fundación Iguales valoraron  las opiniones de los ministros y ministras de la corte porque éstas generan jurisprudencia, lo que quiere decir que sus pronunciamientos podrían ser acogidos por tribunales inferiores, como los Tribunales de Familia y las Cortes de Apelaciones. 

De esta manera, se podría inferir que de no contemplarse en el proyecto de ley a los/as convivientes civiles, podría eventualmente ser objeto de litigación estratégica, lo cual derivaría, de todos modos, en un llamado del Poder Judicial al Legislativo para resolver ese vacío.
 
Al respecto, el presidente ejecutivo de Fundación Iguales, Luis Larraín, valoró el pronuciamientro del tribunal “pues no se entendería que en un mismo año el gobierno modifique el derecho de familia para crear un nuevo estado civil y, meses después, modifique nuevamente el derecho de familia excluyéndolo”.

Por lo mismo, Larraín realizó un llamado al ministerio de Justicia y a los miembros de la Comisión de Familia de la Cámara “a que solucionen esta grave omisión”.

Por su parte, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) aseguró que este pronunciamiento es de la máxima relevancia “por cuanto es de conocimiento de la Corte Suprema que la unión civil es para personas de igual y distinto sexo. Y en este campo,  la Corte cuestiona al proyecto  de reforma a la adopción por no incluir a las uniones civiles, sin hacer diferencias, ni mencionar el sexo de las parejas,  lo que para nosotros constituye un espaldarazo a la adopción homoparental”.

Al respecto, el dirigente de la agrupación, Rolando Jiménez, añadió que “esto refuerza la indicación que ya presentamos al Congreso Nacional en orden a incluir a los convivientes civiles en la ley de adopciones, aspecto para lo cual ya hemos contando con el apoyo del Sename, del Consejo Nacional de la Infancia, y de la propia ministra de Justicia, Javiera Blanco, quien en reuniones nos ha indicado que en relación a la crianza, no importa la orientación sexual de los padres o madres, sino que el interés superior del niño”.

“Insistimos con que sería absurdo impedir a los convivientes civiles adoptar. Más absurdo permitirlo sólo a heterosexuales. Es tiempo ya de regular el  derecho de los niños y niñas de tener más posibilidad de encontrar una buena familia. Más aún, al considerar que gays y lesbianas solteras que ya adoptan en Chile, por lo que la norma actual además de absurdamente prohibitiva es hipócrita”, añadió Jiménez.

PUB/NL

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo