Tarud: "Corte de La Haya violó el Pacto de Bogotá"

Además, defendió la permanencia de Felipe Bulnes como agente chileno en el tribunal internacional.

Por PUBLIMETRO

 Con respecto a las interpretaciones en el sentido de que habría un entredicho entre lo señalado por el ministro del Interior, Jorge Burgos, quien habló de un revés procesal por el fallo de La Haya y la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, quien señaló que no hay un revés jurídico, el Jefe de la Bancada del Partido por la Democracia y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores, diputado Jorge Tarud, señaló al respecto: “no hay ningún entredicho entre la presidenta y el ministro del Interior, en consideración a que si bien la Corte desechó la invocación de incompetencia realizada por Chile en términos procesales el fallo en definitiva limitó en forma absoluta las pretensiones de Bolivia de que se le obligue a Chile a negociar con un resultado concreto y obtener territorio con soberanía”.

Por otro lado, el parlamentario señaló “la Corte de Justicia de La Haya omitió, o más bien violó, el Pacto de Bogotá en su Artículo Sexto, en consideración a que todo aspecto territorial con Bolivia fue zanjado en forma definitiva y a perpetuidad por el Tratado de 1904 y, en consecuencia, la Corte ha actuado en forma ilegítima”.

A juicio del legislador, “Chile jamás habría firmado en 1948 el Pacto de Bogotá de no existir en forma expresa y categórica este Articulo Sexto” y, en consecuencia, continuó, “una vez que los firmantes del Pacto comiencen a digerir este fallo de la Corte, tengo la convicción de que les va a causar profunda preocupación”.

“Lo señalado por la presidenta Bachelet es la realidad de lo acontecido, la Corte señaló en forma clara que no tiene ningún poder para obligar a Chile a ceder territorio y, en consecuencia, la principal preocupación que podría haber tenido nuestro país era que la Corte, eventualmente, se arrogara facultades para obligar a Chile a negociar con un resultado concreto de cesión de soberanía, lo que ya no será el caso puesto que este fallo lo señala en forma categórica”, indicó.

Asimismo, Tarud agregó “esta Corte ha sido extraordinariamente audaz y creativa y, ciertamente que dado nuestra experiencia, ésta no falla cien por ciento conforme a derecho, como lo fue en el caso del diferendo con Perú, en donde sin tener ningún argumento jurídico fijó a Chile el límite marítimo a 80 millas y no las 200 millas que Chile tuvo por más de 60 años”.

En consecuencia, para el diputado del PPD “la decisión firme y decidida que tuvo la presidenta Bachelet de impugnar la competencia de la Corte en la excepciones preliminares fue un claro mensaje a la Corte de la decidida posición de Chile y creo sinceramente que de no haberlo hecho y de haberse allanado en forma inmediata a contestar la demanda boliviana atribuyéndole inmediatamente competencia a la Corte, habría un resultado extraordinariamente nefasto en contra de nuestro país, en consideración a los poderes que esta Corte se ha estado arrogando sin actuar exclusivamente conforme a derecho”.

Finalmente Tarud, dijo “la decisión de la Presidenta de la República de ratificar al agente Bulnes y a los coagentes ha sido la acertada y correcta. Por otro lado, es verdaderamente lamentable las críticas en este sentido de muy pocos que no tienen ni visión de Estado ni espíritu republicano”.

PUB/CM

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo