Canciller Muñoz sobre demanda de Bolivia por mar: “Es un error histórico”

0 of 3

1. Evo Morales: declaración de Heraldo Muñoz no es «la posición del pueblo chileno»
2. Carlos Mesa: Chile está «copiando» la estrategia boliviana en litigio por mar
3. Heraldo Muñoz sobre dichos de Choquehuanca: “No queremos una relación anclada en el pasado”
4. Bolivia pide que Chile ofrezca salida al mar para reanudar relación diplomática​

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se refirió a las últimas declaraciones realizadas por las autoridades de Bolivia, indicando que con ese país se busca mirar hacia el futuro y no al pasado. En ese tiempo, reafirmó la postura que tiene el Gobierno de Chile respecto a que no hay materias pendientes con el país que dirige Evo Morales. 

“No hay temas territoriales pendientes, no hay temas limítrofes pendientes. Sí hay muchos temas pendientes en la relación bilateral”, dijo el canciller en entrevista con Radio Cooperativa. 

“Si hay materias pendientes, la primera es tener relaciones diplomáticas. Chile ha propuesto de manera inmediata y sin condiciones restablecerlas”, agregó la autoridad. 

“Hay muchas cosas pendientes y eso debiéramos hacerlo a partir de una mirada del siglo XXI porque cada vez que conversamos con Boliva nos hablan del pasado, nosotros quisiéramos hablar del futuro con Bolivia”, precisó el canciller. 

Demanda en La Haya es un “error”

Por otra parte, el ministro de Relaciones Exteriores se refirió también a la demanda de acceso soberano al mar interpuesta por Bolivia ante La Haya, calificándola como un error.

“Creo que es un error histórico lo que hicieron, porque hoy estaríamos hablando de todos los temas que le interesan a ellos y a nosotros, env ez de estar enfrentados en La Haya”, comentó.

“Creo que no le hace bien a ninguno de los dos pueblos y hoy, más encima, los pueblos se han alejado”, aclaró. 

“Quisieron que se les reconociera un derecho de acceso soberano y la Corte en el fallo preliminar ha dicho que no es competente para pronunciarse sobre esa materia y que el Tratado de 1904 no estaría en cuestión”, finalizó el ministro.  

PUB/JLM