La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), en contra del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y declaró nulas nueve cláusulas de los contratos de adhesión de clientes.
En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada el 23 de marzo pasado, por el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, que declaró abusivas siete cláusulas de los contratos de adhesión y anuló dos más.
En este sentido, el fallo sostiene que si bien el contrato es revisado y aprobado por la Superintendencia de Bancos, «si el legislador hubiera pretendido significar que por el solo hecho de haber sido revisado y autorizado el contrato de adhesión por un órgano administrativo en ejecución de sus facultades legales no es posible pretender la declaración de abusividad de sus cláusulas, evidentemente habría echado mano a una redacción diversa, que sustrajera a este tipo de contratos de la revisión judicial por el señalado motivo».
«Lo cierto es que la apreciación de una cláusula contractual como eventualmente abusiva es más bien una cuestión de interpretación de la misma más que probatoria (…), el juez que conoce del proceso por eventual infracción a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores debe partir de la base que las cláusulas de la convención se ajustan a las exigencias de la buena fe, pero si su convencimiento, a la luz de los preceptos y principios de ese cuerpo normativo -que por cierto no son aquellos cuyo cumplimiento revisa el órgano administrativo- lo conducen a la conclusión contraria, indudablemente se encuentra habilitado para declarar lo contrario. Y ello es precisamente lo que ha acontecido en el caso», indicó el dictamen.
DP/Aton.
