Fondos de pensiones rentaron negativo en junio

A diferencia de los meses anteriores en que los ahorros previsionales tuvieron un gran desempeño, en el sexto mes del año retrocedieron.

Por Publimetro

Todos los fondos de pensiones registraron rentabilidades negativas durante junio de 2017, según el informe que elabora mensualmente la Superintendencia de Pensiones, aplicando un freno al buen primer semestre que habían registrado hasta ahora.

Según los datos de la Superintendencia de Pensiones, el fondo A (Más Riesgoso) anotó una baja de 1,41% real, mientras que el fondo B (Riesgoso) cayó 1,20% real. En ambos casos, los descensos se explican principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en renta variable local y extranjera.

Por su parte los fondos C (Intermedio) y D (Conservador) mostraron bajas mensuales de 1,08% y 0,78% real respectivamente, portafolios que también se vieron afectados por la menor rentabilidad de los instrumentos de renta fija local.

Este último factor también afectó al fondo E (Más Conservador) que terminó el pasado mes con una caída de 0,36%.

Pese a ello, todos los multifondos registran rentabilidades positivas en períodos de 12 meses, 36 meses (promedio anual) y desde el inicio de los multifondos en septiembre de 2002 (promedio anual).

Multifondos

 

"Es importante destacar que los fondos de pensiones tienen una perspectiva de largo plazo, por lo que la Superintendencia de Pensiones señala que cualquier decisión voluntaria de cambio de fondo por parte de los afiliados se debe tomar considerando este horizonte de inversión", sostuvo la entidad en su informe.

El valor de los ahorros de los trabajadores alcanzó a US$190.072 millones ($126.057.559 millones) al 30 de junio de 2017. Con respecto a igual fecha del año anterior, éste aumentó 10,9% real.

Fondos de Cesantía también a la baja

Al igual que los fondos de pensiones,el dinero ahorrado por las personas para cuando están sin empleo finalizaron junio con rentabilidades negativas.

Mientras el Fondo de Cesantía correspondiente a las cuentas individuales (CIC) cayó 0,30% real, el Fondo de Cesantía Solidario (FCS) tuvo una baja de 0,55% real. En 12 meses, 36 meses (promedio anual) y desde su creación (promedio anual) también muestran rentabilidades positivas.

En ambos casos, los avances del mes se explican principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional y títulos de deuda extranjera, según la superintendencia.

Al cierre de junio de 2017, el valor de los activos del Fondo de Cesantía correspondiente a las cuentas individuales de Cesantía (CIC) alcanzó a US$6.924 millones ($4.591.823 millones), lo que significa un aumento de 9% real en doce meses. Por su parte, el valor del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) alcanzó el pasado mes a US$3.358 millones ($2.227.275 millones), un alza de 14% real en relación a igual mes de 2016.

Especialistas llaman a la calma

En los primeros seis meses del año, los fondos de pensiones acumularon llamativas ganancias: Es así como el fondo A ha rentado un 10,60% entre enero y junio, mientras que el  B un 8,53%y el C un 6,31%. Más atrás se ubicaron el D y E con ganancias de 3,65% y 2,07%, respectivamente, según el Instituto Ciedess.

Frente a los resultados de junio, los especialistas llaman a tener calma, ya que afirman que responde a algo puntual. "En términos económicos se puede esperar que tiendan a estar muy bien los fondos (…) la economía a nivel mundial está teniendo un buen rendimiento, especialmente la economía americana", apunta Alejandro Urzúa, académico de la Universidad Andrés Bello.

En base a eso, las recomendaciones para los cotizantes no cambian mucho y van en la línea de lo que dice la Super de Pensiones.

"Siempre hay que tener claro que los fondos A y B tienen mayor riesgo, por lo tanto, no es recomendable hacer cambios para clientes que tienen poca tolerancia al riesgo", enfatiza Daniel Soto, gerente de Inversiones de Capitaria.

"La gente tiene que ver este tema en el largo plazo. Es imposible estar siempre teniendo movimientos perfectos entre los fondos", subraya Urzúa, quien recomienda que quienes no quieren arriesgar tanto, pero ganar más, pueden mover sus ahorros al fondo C, mientras que "cuando esté próximo a jubilar se mueva a fondos los más seguros o con menores niveles de volatilidad", tales como el D y el E. En ese sentido, reitera que "tratar de ganarle de forma deliberada al mercado en cada oportunidad se hace bastante difícil".

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo