Las palabras más contundentes del equipo jurídico chileno: Mentiras, falsedades, engaños y alucinaciones

Las exposiciones de la parte chilena adujeron que no queda nada pendiente tiene con Bolivia y que, por lo tanto, nada tiene que negociar.

Por Irene Ayuso

 

El que dio las máximas más contundentes fue el abogado inglés  Daniel Bethlehem

  • "Los argumentos de ellos tienen sentido defectuoso. Esto no es ley, Chile viene a la causa con evidencias, no con sentimientos como lo hace Bolivia".  "Bolivia inventó su causa a medida que procede y hasta ahora se sabe en qué momento Chile hizo un ofrecimiento de soberanía al mar".
  • El mismo abogado inglés, apuntó a Alan Vaughan Lowe, del equipo boliviano que expuso el martes, calificándolo de "mago", ya que según él, les dijo a los jueces de la CIJ que tenían la oportunidad histórica de solucionar una aspiración boliviana. "Interpone y precondiciona a los jueces", se quejó.
  • La interpretación de la historia e algo que le corresponde a los historiadores.
  • Bolivia busca que Chile les dé un regalo al pedir que se obligue a negociar hasta lograr un solo fin: territorio soberano al mar"
  • "Bolivia inventa su causa a medida que procede. Aún no sabemos cuándo se crearon las obligaciones de negociar"

El agente Claudio Grossman tampoco se quedó corto

  •  "Su demanda es insustentable y debe descartarse de manera completa".
  • "Cuando Bolivia dice acceso soberano, quiere decir ceder que quiere territorio; no hay ninguna base firme ni legal"
  •  Lo único que busca Bolivia es territorio y quiere hacer ver a Chile como un "bandido aislacionista"
  • También acusó al presidente Evo Morales de decir -a través de un 'tuit' de hace dos días- que Antofagasta es, fue y será boliviana trastocando la soberanía nacional.

Tampoco le faltaron perlas al abogado francés, Jean-Marc Thouvenin

  • No existe derecho internacional que obligue a negociar".
  • "los países no tienen obligación de responder a necesidades de otros estados"
  •  'La frustración de uno no hace nacer una obligación por parte de otro”, aseveró.
  • "La realidad parece estar muy lejos de las alucinaciones del profesor Remiro Brotons"
  • Calificó de "caricaturas" los argumentos presentados por Bolivia en sus alegatos

El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero dijo en declaraciones a la prensa:

  • "No nos parece que a través de una puerta chica Bolivia intente entrar a minarlo"
  • "Han ido cambiando sus planteamientos cada día".
  • Bolivia confunde sus aspiraciones con la realidad.

También el abogado inglés, Sam Wordsworth dijo:

  • Bolivia prefiere presentar imágenes idealizadas de dos estados que caminan conjuntamente por el sendero de la reconciliación

 

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo