Las palabras más contundentes del equipo jurídico chileno: Mentiras, falsedades, engaños y alucinaciones

Las exposiciones de la parte chilena adujeron que no queda nada pendiente tiene con Bolivia y que, por lo tanto, nada tiene que negociar.

Por Irene Ayuso

 

El que dio las máximas más contundentes fue el abogado inglés  Daniel Bethlehem

  • "Los argumentos de ellos tienen sentido defectuoso. Esto no es ley, Chile viene a la causa con evidencias, no con sentimientos como lo hace Bolivia".  "Bolivia inventó su causa a medida que procede y hasta ahora se sabe en qué momento Chile hizo un ofrecimiento de soberanía al mar".
  • El mismo abogado inglés, apuntó a Alan Vaughan Lowe, del equipo boliviano que expuso el martes, calificándolo de "mago", ya que según él, les dijo a los jueces de la CIJ que tenían la oportunidad histórica de solucionar una aspiración boliviana. "Interpone y precondiciona a los jueces", se quejó.
  • La interpretación de la historia e algo que le corresponde a los historiadores.
  • Bolivia busca que Chile les dé un regalo al pedir que se obligue a negociar hasta lograr un solo fin: territorio soberano al mar"
  • "Bolivia inventa su causa a medida que procede. Aún no sabemos cuándo se crearon las obligaciones de negociar"

El agente Claudio Grossman tampoco se quedó corto

  •  "Su demanda es insustentable y debe descartarse de manera completa".
  • "Cuando Bolivia dice acceso soberano, quiere decir ceder que quiere territorio; no hay ninguna base firme ni legal"
  •  Lo único que busca Bolivia es territorio y quiere hacer ver a Chile como un "bandido aislacionista"
  • También acusó al presidente Evo Morales de decir -a través de un 'tuit' de hace dos días- que Antofagasta es, fue y será boliviana trastocando la soberanía nacional.

Tampoco le faltaron perlas al abogado francés, Jean-Marc Thouvenin

  • No existe derecho internacional que obligue a negociar".
  • "los países no tienen obligación de responder a necesidades de otros estados"
  •  'La frustración de uno no hace nacer una obligación por parte de otro”, aseveró.
  • "La realidad parece estar muy lejos de las alucinaciones del profesor Remiro Brotons"
  • Calificó de "caricaturas" los argumentos presentados por Bolivia en sus alegatos

El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero dijo en declaraciones a la prensa:

  • "No nos parece que a través de una puerta chica Bolivia intente entrar a minarlo"
  • "Han ido cambiando sus planteamientos cada día".
  • Bolivia confunde sus aspiraciones con la realidad.

También el abogado inglés, Sam Wordsworth dijo:

  • Bolivia prefiere presentar imágenes idealizadas de dos estados que caminan conjuntamente por el sendero de la reconciliación

 

NEWSLETTER

Lo Último de en tu correo...

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo