Noticias

Reacción de la prensa boliviana: “Alegatos chilenos están llenos de contradicciones”

La prensa boliviana ha seguido atentamente el litigio entre Bolivia y Chile por la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

Superada ya las dos primeras jornadas en la que la parte boliviana expuso su defensa, los medios bolivianos  protagonizaron un ambiente triunfalista, en consonancia con las declaraciones de Evo Morales, el mandatario boliviano y también hicieron énfasis  en la figura del que es considerado el ideólogo de la demanda marítima, el jurista español Antonio Rémiro Brotóns, por las declaraciones que tuvo a la salida del segundo día de alegatos, en las que, abordado por la prensa chilena, defendió al presidente chileno González Videla, como ejemplo de lo que es un buen jefe de Estado, aludiendo a que es el presidente que  en 1950 reconoció y validó los compromisos de Chile de negociar una solución a la demanda marítima de salida soberana al Pacífico.

PUBLICIDAD

la razon

También volvió a tomar relevancia su figura horas más tardes cuando en otras declaraciones televisadas se quebró y rompió a llorar defendiendo la causa marítima boliviana.

El día de hoy tocó a la parte chilena y la tónica que han seguido los portales ha sido replicar lo que desde el oficialismo se ha establecido y es el hecho de que mantener la confianza en los sólidos argumentos que expusieron los juristas internacionales en el segundo día de alegatos, que es cuando sacaron todo el material jurídico y cuando además, desataron la furia por la parte chilena ante lo que se ha considerado que ha sido una tergiversación de la historia y un giro en la demanda,  hechos que también se perfiló en los portales bolivianos.

Por su parte el diario boliviano el Deber, es que el que más dedicación ha prestado al tema de la demanda, con un minuto a minuto de las tres jornadas hasta ahora y llevando el tema central de su portada en la web.

Con respecto al diario La Razón, llevan como nota central «Chile admite diálogos de buena vecindad por el mar y niega efectos jurídicos»,  y las declaraciones de Evo, que fundamentan que la parte chilena entra en contradicciones y siguen convencidos en que éstos no suponen una derrota para los argumentos que expusieron los juristas por la parte boliviana.

 

el deber

 

PUBLICIDAD

 

 

 

 

 

 

 

 

Aludiendo a las redes sociales desde  cancillería, ministerio de comunicaciones, y la Tv Pública, los ánimos estuvieron mucho más apagados con respecto a lo que fueron los primeros dos días en los que era el turno de la parte boliviana. Parece que el pueblo boliviano se silenció mientras le tocaba a Chile, de hecho el ex ministro de Relaciones Exteriores dijo en entrevista con medios chilenos que esperaba que  Bolivia no censurara las exposiciones de los alegatos chilenos, petición que se basa en lo que pasó en 2015, cuando se realizaron los alegatos orales de la objeción preliminar, donde la televisión estatal boliviana cortó su transmisión cuando hacían sus exposiciones los representantes chilenos.

página siete

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último