PUBLICIDAD
El desarrollo económico de Bolivia depende de exportación por puerto marino, y Chile se cierra a cualquier diálogo ahora cuando antecesores plantearon lo contrario”, “. «Bolivia no tiene a quien acudir, excepto al derecho internacional”.
Cuando Bolivia planteó el tema ante las Naciones Unidas, Chile dijo que se lo debe resolver por vía bilateral y cuando Bolivia intenta resolverlo bilateralmente, Chile respondió que el tratado de 1904 lo resolvió todo”, Vaughan Lowe.
«Las repetidas declaraciones de Chile, así como las recomendaciones de la OEA han demostrado que se trata de una cuestión pendiente grave», Vaughan Lowe.
“Un Estado debería comprometerse y no dejar que se agudice el problema”. «Este daño económico no resuelto a Bolivia puede llevar a tensiones que alteren las relaciones y la paz», sostiene.
«El desarrollo económico de Bolivia depende de exportación por puerto marino y Chile se cierra a cualquier diálogo ahora cuando antecesores plantearon lo contrario”
“Cuando Bolivia planteó el tema ante las Naciones Unidas, Chile dijo que se lo debe resolver por vía bilateral y cuando Bolivia intenta resolverlo bilateralmente, Chile respondió que el tratado de 1904 lo resolvió todo”. Bolivia está convencida de que se puede encontrar una fórmula para lograr un acceso soberano al mar, que incorpore lo intereses de ambos Estados»
PUBLICIDAD
Aunque se mejorara los puertos, sin acceso soberano, Bolivia seguiría siendo dependiente de un único camino en el que Chile controla la verja”
#EnVivo🔴 | "Lo que pretende Bolivia es que se escuche la voz del derecho internacional en estas circunstancias" señala Vaughan Lowe #MarParaLosPueblos #BoliviaEnLaHaya pic.twitter.com/PChG05WDga
— Bolivia tv Oficial (@Canal_BoliviaTV) March 26, 2018
