Como homicidio simple se determinó el histórico fallo que la semana pasada golpeó al país. El ex Presidente Eduardo Frei Montalva fue envenenado y así lo sentenció el Juez Alejandro Madrid. El resultado fue la condena a seis responsables a 10 años de presidio.
PUBLICIDAD
Este fallo, sin embargo, podría cambiar. Dado que esta tarde se dirigieron a la oficina de Madrid Carmen Frei junto a sus abogados, Nelson Caucoto y Francisco Ugas. El objetivo de la cita era apelar la condena por homicidio simple y tipificarla como homicidio calificado.
Para la ex senadora e hija del presidente asesinado, el nuevo fallo podría abrir una puerta. Esto para investigar a más responsables, encubridores y cómplices ya que el magnicidio “tiene más responsables”.
Recomendado
¿Qué significa el beso a la cámara?: Explican supuesto mensaje oculto tras provocativa actitud de Dayonis Orozco
¿Ahora son amigas?: Oriana Marzoli y Gala Caldirola tuvieron una sincera conversación sobre su pasado
“Ya te diste cuenta de que estuviste saliendo con un gilipollas”: Daniela Aránguiz reveló coquetón mensaje que le...
Nelson Caucoto confirmó que esta decisión «más que para aumentar las penas, es para que se configure penalmente lo que ocurrió en la realidad”. Para la parte que apela esto “es un homicidio calificado”.
Más cárcel para los condenados
A pesar de que el primer objetivo de Caucoto no es aumentar la pena, “indudablemente lleva como consecuencia una elevación”. Esto “porque es un delito más grave». Y el cambio de tipificación elevaría la pena desde los 15 años y un día a la cadena perpetua.
«Nosotros entendemos que el fallo tiene grandes fortalezas (…) el establecimiento de un delito de homicidio, luego que esas mismas opiniones contrarias se manifestaran abiertamente en distintos medios de comunicación muy importantes de Chile», dijo.
«Las sentencias de los tribunales siempre quedan expuestas al escrutinio público, tanto de la gente que sabe de derecho como la que no sabe. De manera que esto no es nada anormal», sostuvo esta mañana en Radio Cooperativa.
«Queremos defender lo que ha hecho el juez Madrid, defenderlo a ultranza, sin perjuicio de manifestar nuestra discrepancia», precisó el abogado.