Una niña, violada por el novio de su abuela en Tucumán, tuvo que ser obligada a dar a luz por las autoridades argentinas. Fue sometida a cesárea en el Hospital Eva Perón. El Sistema Provincial de Salud de la Provincia de Tucumán (SiProSa), dependiente del Ministerio de Salud Provincial, emitió un comunicado donde se expresó que, a pesar de conocer la ley, se hacía referencia a «salvar las dos vidas». La niña ya está fuera de peligro, pero hay pocas posibilidades de que su bebé sobreviva. Sin embargo, el parto fue agónico y traumático para la menor de edad, que prácticamente fue obligada por las autoridades a tener a su bebé. Y una médica que intervino fue la que contó todo a uno de los medios de comunicación de la ciudad, Radio Nacional Tucumán, tal y como se relata en este hilo.
PUBLICIDAD
El relato que sigue es estremecedor, corresponde a cómo ocurrió la cesárea a la que fue obligada a someterse a la nena de 11 años en Tucumán. Son palabras de la dra Cecilia Ousset, que practicó la intervención y se quebró al aire al contarlo, hace instantes, por @NacionalTucuman
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
La doctora Cecilia Ousset fue la única que intervino a la niña. Legalmente, el embarazo se hubiera podido interrumpir más temprano, pero este se dejó avanzar hasta la semana 23.
La niña, violada por el novio de su abuela, ingresó al sistema de salud con un embarazo de 16 semanas. La interrupción LEGAL del embarazo se hubiera realizado en 48 horas, sin riesgo para la salud de la nena. Pero no se le hizo caso y se dejó avanzar hasta la semana 23
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
La doctora conoció a la niña, que tenía solo 50 kilos de peso y solo le decían que «le iban a solucionar su problema».
Contrario a lo que dijo el titular del Sistema Provincial de Salud, la niña no llega a los 50 kilos.Cuando la doctora entró a la habitación, la nena no se soltaba de la mano de la madre y jugaba con unos muñecos. Sólo entendió que le iban a "solucionar" el tema que la atormentaba
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
La niña, que había sido violada, estaba reticente a que le sacaran la ropa interior (esto es un rasgo de muchos pequeños que pasan por abuso). El embarazo ya estaba muy avanzado y la niña tenía preclampsia. Esto obligó a realizar cesárea, pero en el quirófano, todos los doctores menos Cecilia Ousset se declararon objetores de conciencia.
PUBLICIDAD
El Gobierno de Tucumán la había retenido demasiado como para realizar una Interrupción Legal del Embarazo sin riesgos y sin el tormento de una cesárea. Dentro del quirófano, ocurrió lo impensable: TODOS LOS PROFESIONALES SE DECLARARON OBJETORES DE CONCIENCIA, hasta el anestesista
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
La doctora y su marido tuvieron que intervenirla y les tomaron todos los datos. La niña nunca tuvo asistencia psicológica luego del abuso y en su embarazo. Pidió el aborto en ocho ocasiones, sin éxito, según la abogada Flor Vallino.
La nena no tuvo jamás asistencia psicológica hasta hace dos días -explica la doctora Ousset-, cuando los abogados de Andhes y Cladem lograron llegar a ella. La niña ya había pedido en OCHO oportunidades la interrupción del embarazo, informa la abogada @FlorVallino de @ANDHES_org
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
La abogada contó cómo las autoridades romantizaban el embarazo de la niña de 11 años, tocándole la panza. Ella de todos modos quiso abortar y no le dieron más comida por eso.
Pese a ello, la nena siguió pidiendo la interrupción del embarazo. Entonces, se le cortó la provisión de comida a la madre. También ingresaron a la habitación tres policías MASCULINOS a tomarles los datos.
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
Mientras tanto, la curia de la ciudad viralizaba el hecho de que se respetaran «las dos vidas».
Mientras tanto, el arzobispo de Tucumán, Carlos Sánchez, viralizaba un audio llamando a ser "custodios" del feto producto de la violación. Por supuesto, se armó una vigilia en el hospital, para tormento mayor de la niña que ya no podía más.
— Mariana Romero (@MarianaR31) February 27, 2019
Ante el hilo, muchos dicen que «no se debió matar a un ser inocente», mientras otros afirman que la niña de 11 años debió abortar en este caso, producto de lo que le hicieron.