"Es injusta, infundada y politizada": la reacción de Chadwick tras aprobación de acusación constitucional

"Jamás he adoptado o emitido una medida para que se pueda abusar a los derechos humanos", aseguró el ex ministro.

SIGUENOS

Publimetro Chile
Por Aton

Visiblemente emocionado, el ex ministro del Interior, Andrés Chadwick, afirmó que la acusación constitucional en su contra aprobada esta noche por el Senado es “injusta, infundada y politizada”.

Rodeado por parlamentarios de Chile Vamos y de los ministros Gonzalo Blumel, Karla Rubilar, Marcela Cubillos e Isabel Plá, aseguró que "jamás he adoptado o emitido una medida para que se pueda abusar a los derechos humanos".

Añadió que "si de algo me he preocupado es precisamente que el orden público sea una realidad y que en ese orden sean respetados los derechos humanos de las personas".

Tras larga jornada en el Senado: Chadwick es declarado culpable tras aprobación de la acusación constitucional

Con un total de 23 votos a favor y 18 en contra ell primer capitulo de la acusación fue aprobado. En el caso del segundo, la votación fue igual. Esto tras una larga jornada en el Senado.

"Por eso, una vez más, quiero señalar que lamento muy profundamente las personas que han fallecido, quienes han resultado heridos, abusados de sus derechos humanos, quienes han sido víctimas de la violencia y como siempre lo he hecho condenar con toda mi energía y convicción todo acto de violencia", enfatizó.

Por su parte, el Presidente Sebastián Piñera expresó en su cuenta de Twitter: "Todo mi apoyo, cariño y solidaridad al ex ministro @andreschadwickp. Un gran servidor público, con sólidos valores y una inmensa vocación de servicio por los demás. Y lo más importante, un hombre honesto y generoso y una persona íntegra y buena. Andrés: gracias, muchas gracias".

Esta noche, por 23 votos a favor y 18 en contra, el Senado aprobó los dos capítulos de la acusación constitucional contra el ex ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien ahora no podrá ocupar cargos públicos durante 5 años.

El Capítulo 1 lo acusó de haber infringido la Constitución y las leyes omitiendo medidas eficaces para evitar la violación de DD.HH. y no haber mantenido el orden público nacional.

El Capítulo 2 apuntó a que habría infringido la Constitución al declarar estado de emergencia y haber permitido hechos no contemplados en esta figura.

chi
Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo