Un nuevo revés enfrentaron esta jornada las defensas del Presidente Sebastián Piñera y del exministro Jaime Mañalich, en el marco de la indagatoria desformalizada que lleva adelante el Ministerio Público por la presunta negligencia de las autoridades en el manejo de la pandemia. Esto, luego de que el 7º Juzgado de Garantía de Santiago rechazara las solicitudes de cautela de garantía que expresaron sus abogados.
PUBLICIDAD
En la audiencia, los representantes del Mandatario y del exjefe del Minsal, alegaron no tener acceso completo e inmediato a los antecedentes de la carpeta investigativa del caso, acusaron “ocultamiento grave de información” por parte del Ministerio Público, y expusieron su disconformidad por lo que consideran filtraciones de información, por lo que exigieron que los documentos de la carpeta llevasen timbre de agua.
Pese a la dureza de las exposiciones, el juez las desestimó. En primer lugar estableció que no es posible dar constancia “tan pronto tuvieren lugar” las diligencias, porque para ser incorporadas al sistema, las declaraciones deben ser firmadas por los testigos. En segundo punto se descartó que exista ánimo de “ocultamiento”, y se manifestó que los retrasos para acceder a algunos datos se han producido por el volumen de los mismos. Y en tercer término, se rechazó la idea de incorporar sello de agua a los informes buscando evitar filtraciones, ya que se entiende que el proceso es digital. Por lo demás, el juez estimó que los datos que se han divulgado en la prensa puede ser conocidos por todas las partes, por lo que no se podría atribuir las filtraciones a alguien en particular.
Recomendado
¿Quiere formar una familia con Nicolás Solabarrieta?: Guarén se sinceró sobre su sueño de ser mamá
“Me dijeron que influí en ella”: Myriam Hernández reveló qué hablaron con Karol G durante su emotivo encuentro
“Es inocente”: María José Prieto desestima denuncia de abuso sexual y apoya a su marido Cristián Campos
Ante estos argumentos los denunciados ciertamente no quedaron conformes, y como aseguraron a este medio conocedores del caso, estiman que el juez sigue el comportamiento malicioso que, hasta ahora, atribuyen al fiscal a cargo “que lo busca es coartar los derechos y las garantías de los perseguidos”. Estiman que la indagatoria es totalmente “ridícula”, porque Chile “ha tenido un manejo exitoso de la pandemia”. Para ellos, no es un proceso penal, sino un proceso “político, con fiscales de izquierda, querellantes de izquierda, la Comisión de DD.HH., el Partido Comunista en pleno persiguiendo a las autoridades por una muy buena gestión”.
Desde la otra vereda quedaron conformes, y considerando que las defensas presentaron incidentes de nulidad, estimaron que la única intención de los abogados de Piñera y Mañalich “es entorpecer el procedimiento”. Y así lo manifestó a este medio el abogado querellante Roberto Santa Cruz, señalando que todas las partes tienen acceso a los antecedentes desde el 24 de agosto. “El juez actuó en derecho y con criterio de realidad”, subrayó.
Oficialismo blinda a Jaime Mañalich: “Salvó vidas”
Tres diputados de oposición y dos oficialistas integrarán la Comisión ad-hoc que revisará la acusación constitucional en contra del exministro de Salud, Jaime Mañalich. Se trata de Leopoldo Perez (RN), Iván Flores (DC), Daniela Cicardini (PS), Ramón Barros (UDI) y Pablo Lorenzini (Ind).
Tal como fue el caso de la acusación contra la jueza Silvana Donoso, los precursores del libelo esperan que esta instancia sirva para que quienes no han tomado una decisión, se inclinen por establecer las responsabilidades que tendría el extitular del Minsal en el manejo de la pandemia. Y al parecer, ya habrían nuevos adherentes. Flores sería uno de los primeros de su bancada en reconocer “mérito jurídico” en la acusación.
Considerando que el libelo podría robustecerse, desde La Moneda insistieron en blindar a Mañalich. “El país es testigo como la autoridad sanitaria y el Gobierno fue, desde el principio de la pandemia, mejorando sustancialmente la entrega de información y hoy día estamos entre los países que mayor transparencia tiene. Por lo tanto, generar acciones de carácter político y hacerlas de carácter judicial por eventuales errores, a mí me parece que demuestra que no hay un sustento”, sostuvo el ministro del Interior, Víctor Pérez. Y el respaldo también se expresó desde Chile Vamos.
Consultado al respecto, el jefe de bancada de RN, Sebastián Torrealba, sostuvo que le parece “pequeño que la oposición siga mal utilizando herramientas constitucionales para sacar rentabilidades políticas. No veo otra razón”.