Diputado RN asegura que hay "quiebre" en Chile Vamos tras segundo retiro y tilda de "fantasma" al ministro Briones

Camilo Morán afirmó que el ministro Briones "lo único que hizo fue pedir los RUT como una especie de amedrentamiento en contra las personas que habían retirado el primer 10%".

SIGUENOS

Publimetro Chile
Por Publimetro

El diputado RN Camilo Morán afirmó que existe un "quiebre" en Chile Vamos tras la aprobación el martes del segundo retiro del 10% de las AFP, asegurando que quienes apoyaron la iniciativa están en "la línea correcta".

El parlamentario indicó que "por supuesto que hay un quiebre, que se quiebran las confianzas cuando no todo Chile Vamos está en la misma línea, pero la mayoría de 55 diputados, aprobamos el segundo retiro del 10% por lo tanto esa es la línea correcta".

Ossandón confirma apoyo al segundo retiro del 10%: "La gente necesita la plata ahora"

Ossandón confirma apoyo al segundo retiro del 10%: "La gente necesita la plata ahora"

El senador RN criticó además a La Moneda, asegurando que "todo el mundo sabe que el que corta el queque aquí es el Presidente. El ministro Cristián Monckeberg es una persona que le toca coordinar la parte legislativa, no tomar decisiones económicas".

"Quien esta en la línea equivocada es justamente la gente que hoy esta criticando al ministro de la Segpres (Cristián Monckeberg) sin ningún argumento, sin ninguna responsabilidad".

En ese sentido, afirmó que "a quien hay que apuntar realmente es al ministro que ha sido un fantasma durante el último tiempo", aludiendo a Ignacio Briones.

Pamela Jiles tras aprobación del segundo retiro: "En la práctica, está gobernando el Parlamento"

Pamela Jiles tras aprobación del segundo retiro: "En la práctica, está gobernando el Parlamento"

La diputada Pamela Jiles afirmó que "es el Parlamento el que está generando la única política pública para el salvataje de las personas que están sufriendo".

"El ministro de Hacienda entregó cero medidas respecto a este proyecto, lo único que hizo fue pedir los RUT como una especie de amedrentamiento en contra las personas que habían retirado el primer 10% porque aún no entiendo cual es la diferencia entre tener los nombres y los RUT para fines estadísticos, por lo tanto quien tiene que cambiar la forma de hacer las cosas es el ministro de Hacienda", remató.

Loading...
Revisa el siguiente artículo