logo
Noticias
 /
Noticias 21/04/2021

Andrés Celis: “el ministro Delgado y la ministra Rubilar le sugirieron al Presidente no ir al TC”

Diputado RN puso en duda que la decisión de recurrir al Tribunal Constitucional por el retiro del 10% haya sido unánime en el equipo político de Sebastián Piñera.

El diputado de Renovación Nacional, Andrés Celis, tuvo un episodio de sinceridad esta tarde en el programa “Hola Chile” de La Red, donde aseguró que la decisión del Presidente Sebastián Piñera de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para declarar inconstitucional el tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones no contó con la aprobación unánime de todos los ministros que integran su equipo político.

El representante del Distrito 7 de la Región de Valparaíso señaló que tanto el ministro del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Delgado; como la ministra de Seguridad Social y Familia, Karla Rubilar, no compartieron la decisión del mandatario de ir al TC, principalmente por su gran cercanía con la ciudadanía, considerando sus anteriores cargos públicos.

“Yo tengo la impresión o la sensación que tanto el ministro Delgado como la ministra Rubilar no estuvieron de acuerdo o mejor dicho, le sugirieron al Presidente de la República que no concurriera al TC y esta sugerencia que se le hace al presidente, por estas dos personas, me hace bastante concordancia por la forma de ser de ellos. El ministro Delgado fue alcalde por 12 años, una persona que está en terreno, que conoce mucho, que está en la calle, tiene la sensación de lo que está ocurriendo en la calle y en el caso de la ministra Rubilar, ella fue diputada por 12 años, fue Intendenta de la Región Metropolitana, entonces, también tiene esa capacidad de poder interpretar o reflejar lo que en definitiva se debiese hacer cuando estamos en frente de una pandemia”, aclaró Celis, quien en el espacio reconoció que en uno de los grupos de WhatsApp del partido “el 99% estuvo en contra” de la decisión tomada por el Presidente Piñera.

“Sí, el 99% estaba en contra y una persona no más, que trabajaba en el Gobierno, pero que no voy a mencionar, era la única que defendía la decisión, pero más que eso, la justificaba en que el Presidente tenía la facultad, tenía el derecho, que bueno, que habían ayudas, pero no es que lo defendiera por lo que hizo”, agregó.

Respecto de una posible acusación constitucional contra el Presidente por oponerse al tercer retiro del 10% de ahorros previsionales y que el ministro Secretario General de Gobierno, Jaime Bellolio, calificó de “antidemocrática”, el diputado aseguró que de concretarse, esta sería “democrática, porque este recurso está contemplado en la Constitución”, aunque anticipó que en su caso, “votaré en contra”.