La noche del miércoles 28 el periodista Eduardo Fuentes anunció en el programa “Mentiras Verdaderas” que La Red pidió al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) excluir a su consejero Gastón Gómez. Esto porque Gómez tiene un lazo cliente – abogado con el Presidente Sebastián Piñera y a juicio de La Red Piñera es parte interesada: se quejó por la entrevista a Mauricio Hernández Norambuena que es motivo del cargo ante el CNTV.
PUBLICIDAD
Todo esto partió el 5 de abril, cuando el CNTV levantó un cargo en contra de La Red por la entrevista a Mauricio Hernández Norambuena, el exfrentista que está detenido en la CAS cumpliendo condena por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards. Cuando se vio el caso, Gómez votó a favor de levantar un cargo en contra de La Red por presunta falta de pluralismo. La Red presenta ahora sus descargos.
Y dentro de los argumentos está el tema de Gómez. A juicio de la estación, ese día que se vio el caso el abogado ni siquiera podía votar. Menos ahora cuando vean si sancionan a La Red.
Más argumentos
“El señor Gastón Gómez es uno de los abogados contratados por la Presidencia de la República para que en su calidad de abogado especialista en Derecho Constitucional preste sus servicios profesionales para la formulación del requerimiento de inconstitucionalidad ante el TC del proyecto del tercer retiro del 10 por ciento. Es decir, el que acaba de rechazar el TC”, dice un escrito que leyó Fuentes esta noche.
“Al señor Gómez se le otorga patrocinio para presentar al Presidente de la República. El 20 de noviembre de 2020 el consejero Gastón Gómez actuó ante el TC para reclamar la inconstitucionalidad del segundo retiro del 10 por ciento. Estas dos situaciones hacen patente que el señor Gómez tiene una relación cliente – abogado con el señor Presidente de la República”, añadió Fuentes.
Más aún, “como es sabido, a través de su jefa de gabinete, se realizó un llamado al grupo dueño de La Red con sede en Miami para reclamar por la entrevista a Mauricio Hernández Norambuena en “Mentiras Verdaderas”. De esta forma, el Presidente ha mostrado su ánimo de rechazo por el contenido de esta entrevista”, dice.
“El señor Gómez ha sostenido una relación de prestación de servicios con el señor Presidente de la República. Gómez tuvo conocimiento de la postura del gobierno frente al programa y no estimó prudente recusarse en la sesión del consejo del día 5 de abril de 2021, no dando cumplimiento a lo dispuesto en la ley 18.838. Se está saltando una disposición legal”, dijo Fuentes.
PUBLICIDAD
Por qué el castigo
Fuentes recordó que la norma del CNTV “establece que los consejeros deberán informar al consejo y abstenerse cuando tengan una relación de prestación de servicios con una persona interesada, o haberle prestado en los últimos dos años servicios profesionales”, sostuvo.
“En este caso existe una imparcialidad objetiva del consejero Gómez. Estamos frente a un juez que no ofrece garantías suficientes para excluir una duda legítima acerca de su imparcialidad. Solicitamos al CNTV exigir al consejero que se abstenga de votar este descargo. Se solicita que Gómez se abstenga del conocimiento del fondo y que se le apliquen las sanciones por haber incurrido en una falta grave”, concluyó.
