Especialistas en vestuario aconsejan al diputado Gabriel Boric

Expertos comentan el cuestionado atuendo del recién estrenado parlamentario. Aunque descartan que la corbata sea igual a la formalidad, sí coinciden en que el vestuario es importante porque representa una manera de comunicar

Desde que el diputado Gabriel Boric asumió el martes 11 pasado, ha sido comentario obligado el hecho de que no haya usado corbata ni traje. En adelante el asunto parece haberse reducido a la importancia real del atuendo en una persona cuyo trabajo finalmente es sacar adelante las leyes y no lucir ropa en una pasarela o seguir un patrón estético. En esta discusión aparecen como perdedores, o al menos frívolos los que defienden la vestimenta como algo importante.

PUBLICIDAD

“Es un mecanismo de la elite para alejarse y diferenciarse del bajo pueblo. La verdad es que para mí eso no tiene mayor sentido. Me importa bien poco cómo me juzguen por mi pinta”, dijo Boric cerrando la controversia. Sin embargo, los especialistas lo aconsejaron.

El diseñador Atilio Andreoli, conocido por fabricar trajes a Ricardo Lagos dice que “te puedes ver impecable sin corbata. Creo por otro lado que lo de Giorgio Jackson y su corbata roja, una referencia norteamericana fue demasiado. También hay unos delincuentes con corbata”, dice.

“A mí Gabriel me cae muy bien, aunque no lo conozco, creo que es un líder y con ese atuendo no pierde credibilidad, pero su discurso sí pierde fuerza. Es necesario verlo mejor, yo lo puedo ayudar” dice.

Otro especialista es Ricardo Oyarzún. Para él “el vestuario de Boric me parece bien. No lo he visto con jeans y zapatillas, puedes usar camisa sin corbata y verte bien. El Presidente Mujica tampoco usa corbata”, afirma, pero enfatiza que “uno debe seguir ciertos protocolos. Además la vestimenta es una herramienta de comunicación. Él tiene que transmitir credibilidad y de alguna forma dar el ejemplo y con ese look desaliñado lo que puede transmitir es falta de preocupación, aunque no dudo de su capacidad”, añade.

Oyarzún de todas maneras, adelanta una larga vida a la corbata, aunque sea una prenda inútil. “La corbata es un elemento que no sirve para nada, pero no van a derrotarla porque tiene un subtexto que transmite poder”, asegura.

La asesora de imagen y panelista de televisión Afife Docmac dice que “en una situación importante, en el comienzo de una etapa como jurar en el Congreso, yo hubiera preferido verlo con otra ropa, más formal, con la que mostrara más respeto. Después en verdad puede ir como quiera, no dudo de su capacidad”, dice pero agrega que “puede ser peligroso porque da la impresión de que está despreocupado y en Chile aún somos machistas, tradicionales, aunque el electorado haya cambiado un poco”.

Docmac advierte sobre “la falta de protocolos establecidos, para ceremonias como ésta en las monarquías como la inglesa está detallada hasta la cantidad de joyas que puedes usar”, afirma. Por último también le da una larga vida a la corbata: “Por supuesto, es sustancial al traje de un hombre”.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último