Han pasado casi dos semanas desde que estalló un verdadero escándalo en el arbitraje nacional, luego que se revelaran audios del colegiado Francisco Gilabert, encargado de dirigir el polémico duelo por la promoción a la Primera B entre Huachipato y Deportes Copiapó.
PUBLICIDAD
En aquellos audios, el juez aseguró haber sido presionado desde el VAR para cobrar penal a favor de Huachipato, hecho que permitiría anotar al cuadro de Talcahuano y mantenerse en primera división.
Según rescata La Tercera, tras 14 días de investigación de la mano del oficial de cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés, el abogado investigó y analizó cada variable, e incluso, conversó con los diversos protagonistas de los hechos, ya sea el propio Gilabert, como uno de los jueces del VAR, a lo que se añadieron los relatos del despedido Jefe de la Comisión de Árbitros de la ANFP, Javier Castrilli y el resto de los integrantes de dicha comitiva.
Recomendados
La nueva era de Aníbal Mosa en la presidencia de ByN llegó de la mano con promesa de...
Prensa argentina celebra golazo de Luciano Cabral y destaca que tras “cinco años preso” anotó el gol del...
¿Plan retorno? Sánchez se despide de Inter y la duda por su futuro gira en torno a seguir...
El citado medio señala que la investigación apunta a que toda la información divulgada fue maquinada y organizada para desprestigiar a los árbitros y a la comisión que los comandaba, añadiendo que “se buscó desacreditar y difundir material distorsionado o falso que solo buscaba generar un daño consciente a la ANFP y a la transparencia de la actividad”.
🔴 Confesiones, peritajes telefónicos y horas de interrogatorios: la investigación de la ANFP concluye que los audios de Gilabert fueron una maquinación para dañar al arbitraje y a Castrillihttps://t.co/iWQrZv5XxR pic.twitter.com/ncjco3Qj27
— El Deportivo LT (@ElDeportivoLT) April 18, 2022
“De acuerdo con los antecedentes analizados en el curso de esta investigación, se pudo determinar fehacientemente, en más de 200 páginas del informe de investigación internas, a través de entrevistas, recopilación de datos, informes (externos e internos) y diversas pruebas documentales, que no existe ni ha existido intervención o presión indebida, abuso de autoridad ni injerencia alguna de parte de terceros, respecto a la decisión adoptada por el árbitro, el Sr. Gilabert”, señala el escrito presentado por Valdés.
“En el curso de la presente investigación, se lograron recopilar antecedentes y datos que evidencian la existencia de actos destinados a desacreditar y difundir información distorsionada para desestabilizar el arbitraje chileno, que dañaron a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional y la transparencia de la actividad”, añade el texto.
El abogado entregó todos los antecedentes al tribunal de disciplina de la ANFP, esto previo a una reunión sostenida cerca de las 14.00 hrs con el directorio del organismo comandado por Pablo Milad.
A su vez, se analizarán los casos de Francisco Gilabert, Cristian Droguett, Felipe Jerez y Mario Vargas, donde arriesgan posibles castigos, e incluso, su desvinculación de la ANFP.