Un duro cuestionamiento al curso de entrenador que impartió el INAF a los seleccionados chilenos integrantes de la Generación Dorada, realizó el retirado futbolista Johnny Herrera.
PUBLICIDAD
Fue en su plataforma de comentarista deportivo en “Todos somos técnicos”, de TNT Sports, donde el ídolo y referente de Universidad de Chile criticó la duración y dificultad del programa educativo diseñado por el instituto del fútbol para los jugadores que formaron parte de los planteles campeones de las copas América de 2015 y 2016.
Las críticas de Johnny Herrera
“Yo estaba en ese curso. Lo empecé, pero llegué hasta la mitad nomás. Me di cuenta que no es lo mío. Para qué iba a estudiar si no iba a ejercer como entrenador. Me di cuenta de la realidad en que está nuestro fútbol. Ibas dos veces, lista en la semana, y pasai (sic) el curso”, contó Herrera, quien sorprendió a sus compañeros del panel televisivo al insistirles en que el curso “de verdad que era fácil. Te juro”.
Para qué iba a estudiar si no iba a ejercer. Me di cuenta de la realidad en que está nuestro fútbol. Ibas dos veces, lista en la semana, y pasai (sic) el curso
— Johnny Herrera
“El curso en sí, más allá obviamente que te enseñan una parte de pedagogía, que estudié pedagogía, para de pronto, impartir tus conocimientos, en rigor, se gestiona esto. Para que la Generación Dorada, muchos de los que están ahí, puedan impartir sus conocimientos, valga la redundancia”, explicó.
Si bien a medida que entregaba su crítica mirada al curso que, entre otros, permitió titularse ayer como técnicos a Arturo Vidal, Gonzalo Jara, Humberto Suazo, Marcelo Díaz, Charles Aránguiz o Fabián Orellana, sus colegas de TST le insistían en que “te estás metiendo en un embrollo”, Herrera insistió en desconocer el valor académico del programa formativo.
“No es tanto lo que puedan llegar a aprender, porque es un curso muy resumido que se hizo en dos semestres solamente, dos veces a la semana. Uno que normalmente dura tres años”, reconoció el deportista, quien incluso aseveró que “el curso siempre fue por Zoom, salvo las prácticas que fueron especiales”.
De todos modos, y tras argumentar en contra del programa educativo que cursaron sus excompañeros en la Roja, Herrera aseguró que el haberse titulado en esas condiciones no les afectará tanto, considerando que “un cartón no dice nada. Un cartón en la vida no dice nada. ¿Quedo claro para lo que era este curso?”.
PUBLICIDAD
“Para mí, en la vida la experiencia es todo. Si a mí me preguntan de fútbol, yo voy a hablar de lo que viví los 20 o 30 años que estuve en un camarín, en una cancha de fútbol. No voy a hablar necesariamente de lo que vi o lo que aprendí en teoría. Para mí la práctica lo es todo”, puntualizó.
No es tanto lo que puedan llegar a aprender, porque es un curso muy resumido que se hizo en dos semestres solamente, dos veces a la semana
— Johnny Herrera
“El semestre que estuve fui de los que más fue a clases. Era martes y jueves, de cuatro a cinco y media, una cosa así. De cuatro a seis de la tarde, aunque a veces la cosa se alargaba cuando la pauta o la charla era buena, y había harto intercambio de ideas, ahí se alargaba un poco más”, complementó.
“En teoría, los que estaban en el extranjero se tenían que conectar, y algunos llegaban y otros no, porque tenían entrenamiento, estaban concentrados, hora de comida. Si todo fue muy flexible. El rato que estuve lo pasé súper bien, pero fue tan simple que eso no es lo mío”, concluyó.
