Deportes

“Correspondía una tarjeta roja”: Comisión de árbitros de la ANFP reconoce error por patada de Alan Saldivia que no recibió sanción ante O’Higgins

Si bien Nicolás Gamboa y el VAR decidieron amonestar con amarilla la falta del defensa de Colo Colo, registro liberado hoy evidenció que la acción merecía expulsión por ser de “juego brusco grave”.

La Comisión de Árbitros de la ANFP reconoció que el defensor de Colo Colo debió haber sido sancionado con una tarjeta roja por su violento golpe al futbolista rancagüino.
El defensor uruguayo de Colo Colo, Alan Saldivia, recibió tarjeta amarilla por su golpe a un jugador de O'Higgins. Fuente: Capturas de pantalla TNT Sports.

Fue la jugada más comentada en los programas deportivos y la que desató la mayor cantidad de comentarios de usuarios en redes sociales al finalizar una nueva fecha del Campeonato Nacional. La patada que el defensor de Colo Colo, Alan Saldivia, le dio a un defensor de O’Higgins y que por decisión del árbitro Nicolás Gamboa y el VAR solamente se sancionó con un tiro libre y una cuestionada tarjeta amarilla para el uruguayo.

PUBLICIDAD

Una evidente agresión del futbolista del Cacique al rostro de Rodrigo Godoy, que ocurrió en el primer tiempo del 1-1 entre rancagüinos y albos en San Fernando pocos minutos después de la expulsión de delantero del Cacique, Salomón Rodríguez (34′).

El error del arbitraje por infracción de Saldivia

Una falta que a juicio de Gamboa y los asistentes del VAR mereció solamente una amonestación de tarjeta amarilla por ser una “infracción temeraria”, ya que el juez indicó en el registro liberado este martes por la Comisión de Árbitros de la ANFP en sus redes sociales que “no veo que lo agarra de lleno”.

Tal apreciación del árbitro fue refutada en el propio registro audiovisual en YouTube, donde los expertos de la comisión arbitral aseveraron que la infracción de Saldivia sí merecía una sanción de expulsión “por juego brusco grave” y por poner “en peligro la integridad física del adversario al recibir un golpe con el pie”.

“El VAR, en su chequeo protocolar, por una posible tarjeta roja, analiza ángulos, velocidades, y consideraciones técnicas. Concordando de manera equivocada con el árbitro, al calificar la infracción como una conducta temeraria porque estima que existió una intensidad media”, argumentaron.

Tanto la decisión de cancha como la confirmación de cabina, son erradas

—  Comisión de Árbitros ANFP

“Tanto la decisión de cancha como la confirmación de cabina, son erradas”, agregaron en el registro, donde aseguraron que “lo que correspondía era una tarjeta roja debido a que la infracción del defensor, con alta intensidad, pone en peligro la integridad física del adversario al recibir un golpe con el pie, en una zona sensible como es el rostro del jugador. Debiendo, por lo tanto, haber sido expulsado por juego brusco grave”.

Resultados 17° fecha

Unión La Calera 0-4 Universidad de Chile; Deportes Iquique 1-0 Audax Italiano; Palestino 1-0 Unión Española; Universidad Católica 0-3 Coquimbo Unido; O’Higgins 1-1 Colo Colo; Everton 4-1 Huachipato; Deportes La Serena 0-2 Cobresal; Deportes Limache 0-1 Ñublense.

Tabla de posiciones

1° Coquimbo Unido, 38 puntos (+18); 2° Universidad de Chile, 35 puntos (+23); 3° Audax Italiano, 33 puntos (+9); 4° Palestino, 31 puntos (+9); 5° O’Higgins, 27 puntos (-1); 6° Universidad Católica, 26 puntos (+5); 7° Cobresal, 26 puntos (+3); 8° Colo Colo, 25 puntos (+8); 9° Unión La Calera, 22 puntos (-2); 10° Huachipato, 21 puntos (-5); 11° Ñublense, 20 puntos (-7); 12° Everton, 18 puntos (-7); 13° Deportes La Serena, 17 puntos (-11); 14° Deportes Limache, 14 puntos (-7); 15° Unión Española, 10 puntos (-16); 16° Deportes Iquique, 9 puntos (-19).

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último