La derrota de Universidad de Chile ante Ñublense (1-0) dejó repercusiones en el plantel azul, especialmente por el arbitraje del encuentro, que estuvo marcado por jugadas controvertidas.
Uno de los que manifestó su incomodidad fue el volante Javier Altamirano, quien apuntó directamente a las decisiones arbitrales tras el compromiso. “Como club ya estamos un poquito…”, señaló, evidenciando la molestia existente en el plantel por situaciones que, a su juicio, se han repetido.
El mediocampista también hizo referencia a la jugada que lo tuvo como protagonista durante el primer tiempo, cuando recibió un fuerte pisotón que no fue sancionado por el árbitro.
“Creo que es un tema que nos tiene entregados como club. En esta patada no hubo ni revisión y uno queda con esa sensación de por qué no van si la patada fue clara”, dijo.
En esa línea, Altamirano sostuvo que este tipo de acciones terminan condicionando el desarrollo de los partidos. “Son detalles que marcan diferencia”, planteó, en alusión a decisiones que, según indicó, inciden directamente en el resultado.
“Nos frustra, pero viene desde el año pasado. Hay que hacer una autocrítica. Puede estar en lo correcto, cada árbitro tiene su punto de vista. No me puedo meter en si la U hará algo, pero esperamos que sea lo mejor para el fútbol y haya igualdad”, determinó Altamirano.
La polémica se originó tras una infracción del jugador de Ñublense, que no fue castigada ni con tarjeta, lo que generó reclamos inmediatos por parte de los futbolistas de la U y reavivó las críticas hacia el arbitraje.
Las declaraciones del volante se suman a otras voces dentro del club que han cuestionado el desempeño de los jueces en el campeonato, en medio de un escenario donde el arbitraje ha estado en el centro del debate en las últimas fechas.