La tarde de este martes, la secretaria de Estado asistió al Congreso Nacional para exponer una serie de iniciativas legislativas que buscan modernizar la gestión deportiva en el país.
El encuentro con los parlamentarios estuvo centrado en la urgencia de mejorar la infraestructura técnica y establecer un tribunal de arbitraje que brinde certezas jurídicas a los atletas. Sin embargo, al finalizar la sesión, el foco de la prensa se trasladó a las recientes declaraciones de la ministra que generaron rechazo en algunos sectores del mundo paralímpico.
Disculpas públicas tras reunión en la Cámara de Diputados
Frente a los cuestionamientos por el tono de sus dichos previos, Natalia Duco optó por un mensaje conciliador pero enfocado en el contexto de sus palabras. La autoridad reconoció el impacto de su mensaje y se mostró dispuesta a rectificar la forma de su comunicación frente a la opinión pública.
“Obviamente quiero pedir disculpas si es que mis palabras no fueron las correctas. La verdad es que yo estaba hablando con amigos y deportistas del Team Para Chile que conozco hace muchísimos años, y entiendo la polémica que se ha generado”, puntualizó la ministra a la salida de la comisión de deportes.
Con esta declaración, la autoridad intentó cerrar el capítulo de la controversia personal, apelando a la larga trayectoria que la une con el deporte de alto rendimiento en sus distintas categorías.
Justificación técnica del aumento presupuestario para el Team Para Chile
Pese al “mea culpa” por la forma, la ministra fue enfática en no retroceder respecto al fondo de su planteamiento: la necesidad crítica de mayores recursos financieros. Duco vinculó su solicitud de presupuesto a las conversaciones directas que ha mantenido con la dirigencia de los atletas con discapacidad, subrayando las dificultades económicas que enfrentan.
La ministra reafirmó que “es muy importante para los chilenos, en especial para el Team Paralímpico, dado que en la primera reunión con el Team Paralímpico, el presidente Sebastián Villavicencio me solicitó aumentar el presupuesto porque los deportistas paralímpicos, por su situación de discapacidad, necesitan más implementación de lo normal”. Según la visión del Ministerio del Deporte, la equidad en la competencia requiere un reconocimiento del costo adicional que implica la tecnología y los equipos necesarios para las disciplinas paralímpicas.
PUBLICIDAD
Infraestructura y tribunal de arbitraje: El foco en el desarrollo deportivo
Durante la jornada parlamentaria, también se abordaron los pilares estratégicos que la actual administración busca implementar bajo el gobierno de José Antonio Kast. Además de la inversión en infraestructura para diversas regiones, se puso énfasis en la creación de un órgano independiente para resolver conflictos: el tribunal de arbitraje.
Finalmente, la autoridad ministerial hizo un llamado a los actores políticos y a la ciudadanía para evitar que las polémicas comunicacionales desvíen la atención de las metas de fondo. Para la secretaria de Estado, el foco debe estar en el “apoyo transversal, que es prioridad en el deportista, que es deporte en el adulto mayor, que son los niños, que es infraestructura...”