Si hay algo que Daniela Aránguiz jamás hará es callar su opinión, -a menos de que tenga sea por instrucción de Tribunales-, incluso si su visión de los hechos no se condice con lo “correcto”.
PUBLICIDAD
Este fue el caso cuando se habló del sentir de Daniel Fuenzalida tras el quiebre de su amistad con Rosario Bravo en el programa “Sígueme”. Allí se mostró un extracto de la conversación que el animador mantuvo con Javiera Quiroga para su podcast “Más que titulares”.
“Se perdió una amistad y eso es lo que más duele. Duele porque soy un gallo muy de hacer vínculos con las personas que confío y que confían en mí. Para mí siempre es importante en las relaciones humanas, más allá del éxito del programa y que lo pasábamos bien”, declaró Fuenzalida.
“Cuando yo me entrego a alguien, me entrego de verdad, y también espero lo mismo de las otras personas. Entonces, más allá de todo lo que se diga, yo todavía creo que sigo dañado, por mí, no por otra persona, de haber construido algo en términos de amistad y que se haya acabado”, añadió.
“Lo que más me da pena es que se me haya tratado cómo se me trató, de calificativos que no son los que mis papás me dieron, como ‘sinvergüenza’ y ‘chanta’ y cosas que nunca me habían pasado”, confesó el exHuevo.
La opinión de Daniela Aránguiz
Una vez que se dejaron de emitir los dichos, el panel comenzó a comentar. Cata Pulido fue tajante y dijo que no sabía de qué otra forma tratarlo, debido a que actuó por detrás de su compañera al inscribir el nombre de la marca sin el conocimiento de Rosario.
“Lamento que Daniel esté pasando por este dolor, pero él se lo buscó. Se le trató de sinvergüenza, de chanta, pero por qué en este país tenemos que adornar las palabras porque a la gente le duele. La verdad duele”, comentó.
PUBLICIDAD
“¿Le robó a alguien?“, cuestionó Daniela Aránguiz, y su compañera le dijo que sí robó propiedad intelectual. ”‘Weones’ lo puedes escribir con H, con W o cómo quieras. Yo creo que le puso mucho color Rosario, en esta pasada estoy con Huevito", declaró la “Cara de cuica”.
Michael Roldán lanzó el comentario que Daniela siempre estaba del lado incorrecto, y esto fue respondido con “¿por qué lado incorrecto? ¿Porque pienso diferente a ti? Eso no significa que estoy incorrecta".
Al argumentar su punto, Daniela dijo que “yo creo que le puso mucho color porque si para ella hubiese sido tan importante este nombre, ¿por qué no fue ella y lo inscribió antes? (...) Ahora si le hubiese robado plata, la hubiese estafado, la hubiese sacado del proyecto que participaba, te creo que se merecía esos calificativos como ‘chanta’“.