Este jueves, Marcelo “Coronel” Valverde salió a aclarar públicamente los dichos que generaron polémica en torno a la campaña presidencial de Jeannette Jara. Las declaraciones, que circularon ampliamente, provocaron debate por su aparente vínculo político, algo que el comediante aseguró fue interpretado fuera de contexto.
El humorista abordó el tema en su programa El Sentido del Humor, donde conversó con Luis Slimming y Héctor Romero sobre cómo se gestó la controversia. Según explicó, todo se originó a partir de un comentario realizado en un tono irónico, coherente con el estilo habitual del espacio radial.
“Los hechos son factos”
Durante el diálogo, Valverde fue enfático en señalar que sus palabras no buscaban promover ni atacar una candidatura, sino construir un relato humorístico. En ese contexto, afirmó: “Todo lo que dije es verdad, pero lo utilicé en un tono para decir que había sido utilizado (...) Los hechos son factos, pero yo lo utilicé y lo trabajé para decir que había sido utilizado”.
El comediante explicó que su intención fue exagerar una situación real para generar humor, una técnica frecuente en la comedia, pero que en esta ocasión no fue comprendida de manera transversal.
La reacción del público
Valverde también se refirió a la reacción de la audiencia, señalando que incluso quienes escucharon el programa en vivo tuvieron interpretaciones diversas. Sin embargo, sostuvo que tras la publicación de la prensa, el tono irónico fue mejor defendido por los oyentes que por los propios medios.
“Todos los comentarios de ese capítulo, toda la gente está más atacada que los medios. Entonces, la ironía lo entienden cuando lo publican en los medios no más parece”, precisó, apuntando a una lectura fragmentada de sus declaraciones.
¿Qué fue lo que dijo Marcelo Valverde?
Dentro del podcast El Sentido del Humor, Valverde se refirió por primera vez de forma directa a su participación en la campaña presidencial de Jeannette Jara durante la segunda vuelta presidencial, en la que la candidata se enfrentó a José Antonio Kast.
Valverde explicó que se integró al llamado “comando 2.0” de Jara, participando en actividades y eventos junto a otras figuras públicas. Sin embargo, tras la derrota de la candidata, el comediante aseguró que se sintió instrumentalizado políticamente por el equipo de campaña.
Según relató, el punto que más le incomodó fue la forma en que fue presentado en publicaciones oficiales del comando. En ellas, no se mencionaba su nombre real, sino únicamente su personaje humorístico de corte militar. Al respecto, señaló:“En ese momento yo me sentí utilizado, porque en ninguna parte decía Marcelo Valverde, en todas decía ‘el coronel Valverde’. Y yo dije ‘esta gente me utilizó para que sonara como que los uniformados se habían sumado al comando de Jeannette Jara’”.
El comediante afirmó que esta representación generaba una lectura política que no reflejaba su intención inicial, ya que podía interpretarse como un respaldo institucional desde las Fuerzas Armadas.“Me utilizó para fines políticos y yo callé durante toda la elección.”, agregó, explicando que decidió guardar silencio mientras el proceso electoral estaba en curso.
Humor, política y polarización
En una reflexión más amplia, el humorista abordó el complejo escenario político actual y cómo este dificulta el uso del sarcasmo.“Entonces, eso me pasa, que al final la gente tal vez no está para ironías. No en este momento tal vez”, comentó, reconociendo que la polarización tiende a borrar los matices.
Un capítulo cerrado
Finalmente, Marcelo Valverde aseguró que no pretende seguir profundizando la polémica y que su objetivo era aclarar el contexto de sus dichos.“Espero que con esto el tema quede zanjado”, concluyó, dando por cerrado el episodio.