Una inesperada situación se vivió la noche de este martes en Only Viña, programa satélite de Mega que se emite durante el Festival de Viña del Mar, luego de que el panelista Mauricio Correa asegurara en pantalla que fue él quien descubrió en sus inicios a Julio César Rodríguez.
Durante la conversación, el exdirector del matinal Buenos Días a Todos recordó además un episodio que, según relató, habría terminado por quebrar definitivamente la relación entre ambos.
“Por culpa de un cahuín…”: el origen del distanciamiento
En el espacio conducido por José Antonio Neme y Tonka Tomicic, Correa afirmó que el vínculo se rompió “por culpa de un ‘cahuín de Salomón y Tutu Tutu no me habló nunca más y me quitó el saludo’”.
Tras esa declaración, Neme decidió llamar en vivo a Julio César Rodríguez, actual rostro y director de programación de Chilevisión, para conocer su versión de los hechos.
Llamado en vivo y reacción de JC Rodríguez
Al ser contactado al aire, Rodríguez preguntó de inmediato: “¿Está saliendo esto al aire?”, evidenciando sorpresa por la situación.
Posteriormente, respondió a los dichos de Correa: “Él no me descubrió. Primero. Ya. Primero. Lo que sí, nobleza obliga, aunque yo no tenga relación con el señor Correa, nunca voy a olvidar una conversación que tuve con él afuera de un estudio de TVN, donde dijo que yo iba a llegar lejos e iba a ser el número uno de la televisión”.
Durante el intercambio, el animador también señaló: “La vida nos distanció y no habló con él hace muchos años”, marcando así la distancia actual entre ambos.
Anuncio de nueva versión pendiente
Luego de escuchar la intervención telefónica, Mauricio Correa reaccionó en el panel y sostuvo que “algún día contaré por qué Julio se enojó conmigo y no yo con él”.
El episodio se produjo en el contexto de la cobertura especial de Only Viña durante el certamen musical, generando repercusión en redes sociales y en programas de espectáculos por el reencuentro indirecto entre ambos profesionales de la televisión chilena.
El intercambio dejó expuestas versiones distintas sobre el origen del vínculo y su posterior quiebre, reabriendo un episodio que, según los propios involucrados, se remonta a varios años atrás.