Repentinamente, el abogado Carlos Durán fue arrojado al centro de la polémica después de la pelea entre su expareja, Eli de Caso, y Daniela Aránguiz. La panelista de “Sígueme” al responder al cuestionamiento de la animadora, la acusó de haberle robado la pareja a su hija.
Esto en una posible alusión al antiguo rumor que el abogado se había involucrado con Krishna Navas antes de estar con su madre. Dicho cahuín data desde 2001 cuando él inició una relación con la animadora.
En el programa “Zona de estrellas” se comunicaron con Durán para recoger su versión. “No es el caso porque yo nunca tuve una relación ni con Krishna ni Yuyunis, quienes son las hijas de Eli. En su minuto se hizo este rumor, pero no. Eso no podría ser”, desmintió de entrada.
La versión de Carlos Durán
Él partió recordando que llegó al programa “Aló Eli” en Mega el año 2000 cuando tenía 27 años, y su hija era la co-conductora. “Yo era joven y con Krishna teníamos edades similares, hubo una amistad entre nosotros, una cercanía. Fue derechamente una amistad, nada más que eso. Un año después comenzó mi relación con Eli”.
“Hasta el día de hoy es gente que yo respeto, quiero y admiro, pero nunca hubo una cosa cruzada. Pero, quedó esa cosa”, comentó el abogado que continúa escuchando comentarios que lo acusan de haberse involucrado con la mamá y la hija.
Adriana Barrientos quiso ir más allá, y le consultó directamente si había besado a Krishna antes de estar con su madre, y él lo negó tajantemente. “Alguna vez salimos con más gente (a carretear). De hecho, en ese tiempo la Krishna tenía una relación con un futbolista importante (Sebastián Rozental)”.
Al ser consultado por qué cree que nació este rumor, Carlos teorizó que había gente que intentaba “tirar para abajo” a su expareja, considerando lo importante que ha sido su figura en la televisión. “Este rumor quedó y yo nunca salí a hablar ni a aclarar”, agregó.
Carlos finalizó diciendo que no tiene intenciones de mandarle un recado a Daniela Aránguiz. “Cada persona dice lo que piensa y es libre con cierta responsabilidad. En eso está equivocada, si dice que Eli no tiene códigos por eso, ya que no tiene ningún sentido. La situación que es la base para decir eso, no existió”, recalcó.