Entretenimiento

Victoria para “Pedro Piscal”: Equipo de Pedro Pascal retira demanda tras inédito vuelco judicial

Los abogados del actor decidieron retirar formalmente la demanda de nulidad ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial

.
Foto: (Especial)

El enfrentamiento por la propiedad intelectual entre la estrella mundial Pedro Pascal y un productor local llegó a su fin.

La disputa, que enfrentaba al nombre del actor con una marca de pisco chileno, concluyó sin una sentencia definitiva, pero con el desistimiento de la acción judicial por parte de los representantes del intérprete.

Origen de la marca Pedro Piscal y el registro en Inapi

La idea surgió a finales de 2022 durante una reunión familiar. David Herrera, creador del producto, registró la marca en junio de 2023 ante Inapi. Al no presentarse oposiciones legales en el plazo de 30 días, Herrera fue declarado dueño de la marca “Pisco Pedro Piscal” en agosto de ese año para las clases 33 (aguardiente de uva) y 35 (administración de negocios).

El emprendimiento incluso concretó una alianza con la Pisquera Alba, en el Valle del Elqui, para potenciar la calidad del brebaje. Sin embargo, la calma duró poco. En octubre de 2023, Herrera recibió correos de los abogados del actor solicitando la cesión de dominios digitales. Ante su negativa, le ofrecieron 2.000 dólares (cerca de dos millones de pesos), oferta que también fue rechazada por tratarse de un proyecto personal próximo a salir al mercado.


La demanda de nulidad y el riesgo de confusión comercial

De acuerdo con Biobio Chile, en marzo de 2024, el bufete Silva interpuso una demanda para anular el registro. Argumentaban un aprovechamiento comercial de la fama de Pascal y un posible riesgo de confusión para los consumidores. Frente a esto, Herrera reconoció: “La verdad es que todo esto es abrumante”, aclarando que el nombre nació como un juego de palabras: “Jamás buscando engañar a alguien o que fuera un producto inspirado en el actor chileno”.

Estrategia legal: Pedro Pascal declarado “confeso” por Inapi

La defensa de Herrera, a cargo del estudio Ármate Abogados, solicitó que el propio Pedro Pascal fuera citado a declarar. Ante su inasistencia en dos oportunidades, Inapi dictó una resolución que tuvo al actor por “confeso” respecto de los hechos planteados por el emprendedor.

Sólo tres días después de este revés judicial, los abogados del actor retiraron la demanda. Ahora, Herrera reactivará su proyecto: “Defender esta marca fue defender mi trabajo y mi futuro... ‘Pedro Piscal’ ya no es solo un nombre. Es una prueba de que vale la pena pelear por tus proyectos”.

Tags


Lo Último