En detención preventiva quedó el excomandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, tras acogerse a su derecho a guardar silencio durante su interrogatorio ante la ministra en visita Romy Rutherford.
PUBLICIDAD
El general (r) debió asistir esta mañana ante los Tribunales de Justicia para comparecer por su presunta implicancia en una de las aristas del caso de megafraude en la institución castrense, más conocido como “Milicogate”.
Recomendados:
“Deja que la justicia haga su trabajo”: Marcelo Alonso realizó una profunda reflexión sobre la denuncia de abuso sexual en contra de Cristián Campos
Justicia reabre persecución penal a casas de apuestas y citan a declarar a periodistas deportivos y a exfutbolistas: Felicevich y Pinilla entre ellos
Héroes sin capa: Voluntarios se suman al rescate de perros, gatos y otros animales en las inundaciones de Brasil
En concreto, se le vincula con la arista de la investigación “Pasajes Aéreos”, donde agencias de viajes que planificaban vuelos y estadías más barato de lo planificado, dejando un dinero a favor que no era regresado al fisco.
Antes de ingresar al edificio, la otrora máxima autoridad del Ejército afirmó que su “patrimonio es legítimo” y acusó falta de garantías procesales en los procedimientos contra militares activos o en retiro. “No son tales, porque no solo está permitido testificar en compañía de un abogado, como hoy día lo tiene el 99% de los chilenos”, lamentó.
“Comunico que he resuelto presentar al Presidente de la República, mi renuncia al cargo”, señaló el general👇https://t.co/FN7AOVbiM5
— Publimetro (@PublimetroChile) March 2, 2022
Y posteriormente, el abogado Juan Carlos Manríquez informó que el tribunal decretó detención y arraigo provisorio para Martínez mientras se resuelve su situación procesal. Se fijó como plazo el martes 5 de abril, aunque “puede resolverse antes”.
“Está en calidad de detenido no procesado. Detenido preventivo para resolver su situación procesal de aquí al próximo día martes”, consignó.
El jurista explicó que “el mérito completo de la investigación, o las conjeturas o sospechas en las que se basaría una resolución así, solo las vamos a conocer cuando esta se dicte. De tal manera que no puedo adelantar nada al respecto”.
Manríquez aseveró que la resolución estaba “dentro de las probabilidades de análisis del proceso. Por ahora, que el tribunal se tome un mayor plazo para poder fundar una resolución en uno u otro sentido, es un avance que esta defensa valora positivamente”.
Además, el abogado ratificó que su defendido hizo uso de su derecho a guardar silencio durante el interrogatorio. “Hizo uso de su derecho constitucional”.
“Pude conversar con él, el general Martínez ha solicitado respetuosamente que se dejara constancia de su decisión de guardar silencio, que se dejara constancia de las preguntas que se le hacían, y de las razones por las cuales adoptó la decisión”, añadió.
Después de dilatar su asistencia por casi un mes, el militar (r) debió asistir este viernes a su interrogatorio ante la jueza, en los Tribunales de Justicia y sin abogado pese a la solicitud de su defensa.
Respecto al recurso de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional, Manríquez afirmó que “corre en paralelo y puede tener efectos en el proceso. Si el general Martínez estuviese detenido, y eventualmente el TC decretara una suspensión, la detención debiera cesar y la arista ‘Pasajes y Fletes’ podría quedar suspendida”.
“De otro lado, si el tribunal le concede la libertad el día martes, incluso en calidad de procesado, la inaplicabilidad va a continuar su marcha sin suspensión del proceso, porque ya estaría en libertad”, añadió.