La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra de quien fuera la asesora del exPresidente Sebastián Piñera, por realizar un llamado telefónico al director de La Red- Remigio Ángel González- para quejarse por la línea editorial de la estación y por la emisión de una entrevista al ex frentista Mauricio Hernández Norambuena, transmitida el 15 de marzo del año 2021.
PUBLICIDAD
En la sentencia la Tercera Sala del máximo tribunal dio lugar a la acción cautelar al considerar que la conducta de Magdalena Díaz, constituye una injerencia que inhibe la actividad periodística y la libertad de expresión.
“Que, en dicha línea, es posible comprender dentro del concepto de interferencias en el proceso informativo, aquellas conductas activas, omisivas, directas o indirectas, que signifiquen obstáculos al libre flujo informativo; imposiciones de información y presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales”, plantea el máximo tribunal del país.
LEE MÁS: La parodia de Piñera con que La Red lo mostró llamando a Miami
En su momento, Samuel Donoso -abogado de Díaz- precisó en un documento a la Corte de Apelaciones- que “el 18 de marzo, mi representada llamó a la secretaria del señor González. Este devolvió el llamado durante el mismo día. Durante la conversación telefónica ella simplemente se quejó a título personal de la entrevista a Hernández Norambuena”.
Donoso recuerda que el exfrentista está condenado por el asesinato del senador Jaime Guzmán. Además, dice el texto Díaz le transmitió a González los comentarios negativos sobre la entrevista.
La Suprema así resolvió que “se revoca la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago y en su lugar, se declara que se acoge el recurso de protección interpuesto en contra de doña María Magdalena Díaz Vergara, en tanto asesora presidencial, y que el ejercicio de la aludida investidura no puede inhibir la labor periodística, vulnerando la libertad de expresión, por cuanto son otras la vías legítimas que pueden emplearse para reclamar de conformidad a lo ya razonado”.
