La abogada a cargo de la defensa de Felipe Rojas, Jacqueline Stubing, estuvo como invitada en el “Mucho Gusto” para referirse al recurso de nulidad del juicio por el caso del homicidio de Fernanda Maciel.
PUBLICIDAD
Las declaraciones de la profesional fueron a raíz de que su cliente ofreció disculpas públicas por el crimen de la joven embarazada, por lo que insiste en el “tema médico” para justificar la acción del asesino.
“A muchos no les puede gustar, pero esa es la historia y esa es la verdad”, aclaró Stubing.
En la misma línea, planteó que “en el juicio él sabía que era todo o nada con esta verdad que él entregó, que pudo haberla omitido, pero sin embargo lo preparamos para que él contara una historia. Le guste o no al tribunal, el interno siempre colaboró de una forma u otra”, enfatizó.
[Leer más: https://www.publimetro.cl/noticias/2023/04/25/40-anos-de-carcel-tribunal-dicto-presidio-perpetuo-calificado-a-felipe-rojas-por-el-homicidio-de-fernanda-maciel/]
La supuesta patología
Posteriormente, la abogada explicó que Felipe Rojas “sigue siendo un joven común y corriente. Como muchos de nosotros, con alguna patología que a lo mejor no conocemos”.
“¿Por qué hizo lo que hizo? ¿Te lo ha dicho?”, le preguntó el periodista del matinal. A lo que respondió que: “Claro que lo sé, pero yo no lo puedo exponer”, declaró.
“Si tú quieres buscar un móvil, no existe. Por eso el tema médico cobra real importancia en este caso”, cerró.
