La Fiscalía Regional de La Araucanía apeló ante la Corte de Temuco y logró revocar durante esta jornada el arresto domiciliario total del desaforado diputado, Mauricio Ojeda, quien se encuentra imputado por el delito de fraude al fisco en el marco de la arista Manicure del caso Convenios.
PUBLICIDAD
La decisión fue adoptada por la Tercera Sala del tribunal de alzada, que consideró que la libertad de Ojeda constituye un peligro para la sociedad y para los fines del procedimiento, dictando la prisión preventiva en contra del desaforado parlamentario.
Ojeda había salido de la cárcel el pasado miércoles 4 de junio, luego que el 30 de mayo el Juzgado de Garantía de Temuco modificara la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total.
El exmilitante del Partido Republicano se encuentra formalizado desde inicios de enero por el delito de fraude al fisco.
El rol de Ojeda en la arista Manicure
La investigación que lleva adelante la Fiscalía en contra del desaforado parlamentario apunta a los delitos de fraude al fisco en calidad de reiterado y frustrado, debido a una supuesta participación en el desvío de más de 730 millones de pesos del Gobierno Regional de La Araucanía a las fundaciones Folab y Educc, representadas por Rinett del Pilar Ortiz Rivera, pese a que estaban destinados para financiar cursos de peluquería, manicura y pedicura para mujeres vulnerables de Temuco y Padre Las Casas, lo que nunca se llevó a cabo.
De acuerdo con la acusación, el desaforado diputado facilitó préstamos con un interés del 3% a los responsables de las fundaciones, permitiéndoles aparentar solvencia económica para postular y recibir fondos públicos.
Celular formateado
Entre los argumentos que ha entregado la Fiscalía respecto del caso Manicure, se detalla que el celular que el desaforado diputado Mauricio Ojeda entregó al Ministerio Público, no solo estaba completamente destruido sino que también había sido “formateado a los valores de fábrica”. Por lo tanto, no se pudo rescatar ningún tipo de información del teléfono del parlamentario.
Desde el Ministerio Público han argumentado que esta conducta del exintegrante de la bancada del Partido Republicano “nos demuestra que estamos ante una persona con conciencia de la ilicitud de sus conductas”.
