Noticias

Adidas y Puma se querellan en contra de Fidel Espinoza tras ingreso de ropa deportiva falsificada: senador salió a explicar lo sucedido

Desde un viaje a Perú, el legislador ingresó 24 polerones, 24 pantalones de buzo y 41 camisetas de equipos de tres populares equipos de fútbol nacionales.

COMISIONES CAMARA : 09 Abril 2024 | 09 DE ABRIL 2024/ VALPARAISO
Senador Fidel Espinoza asiste a la comisión de CEI 45 Fondos a privados en la camara de diputados 
FOTO:PABLO OVALLE ISASMENDI  / AGENCIAUNO
COMISIONES CAMARA : 09 Abril 2024 09 DE ABRIL 2024/ VALPARAISO Senador Fidel Espinoza asiste a la comisión de CEI 45 Fondos a privados en la camara de diputados FOTO:PABLO OVALLE ISASMENDI / AGENCIAUNO (Pablo Ovalle Isasmendi)

Las reconocidas marcas deportivas Adidas y Puma se querellaron en contra del senador del Partido Socialista (PS), Fidel Espinoza, por el ingreso al país de ropa falsificada: 24 polerones, 24 pantalones de buzo y 41 camisetas de los equipos de fútbol Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica. Las prendas fueron avaluadas en unos $2.088.178 de pesos.

PUBLICIDAD

Esta incautación se realizó después de que Espinoza llegaba de un viaje de Perú el pasado 3 de junio, en el vuelo de Latam 2697. En el marco de una fiscalización producto de los posibles delitos de contrabando y vulneración a Ley de Propiedad Intelectual 19.912.

Una vez que se pusieron al tanto de la situación, las marcas decidieron querellarse en contra del legislador. La Tercera tuvo acceso a la demanda presentada por Puma, quienes recalcaron la falta de “garantía de calidad” que las personas esperan de la marca.

El texto, presentado por el abogado Luis Olmedo, sostuvo que “el público al que iban dirigidos tales productos los adquiere con la convicción de estar en presencia de un producto legítimo, con el respaldo y garantía que una empresa como “PUMA SE” puede otorgar, en circunstancias que el querellado les entregaba una burda falsificación".

Por otro lado, Adidas presentó una querella siendo representada por Francisco Carey, y en el texto se lee que “del simple examen físico de las mercancías resultó evidente que se trataba de marcas registradas falsificadas, en consecuencia, la Dirección Regional de Aduana Metropolitana confirmó la suspensión de despacho aduanero de las especies individualizadas anteriormente y procedió con la debida notificación a esta parte”.

“Estos hechos evidentemente afectan los derechos de propiedad industrial de mi representada puesto que, de autorizarse el despacho y la libre comercialización de los productos referidos, el público al cual estaba destinada esta mercancía la adquiriría con la convicción de estar comprando productos legítimos y con la seguridad de contar con el respaldo y garantía de calidad que representa las marcas registradas por mi mandante, siendo que, en realidad, el público estaría siendo engañado bajo esta apariencia de realidad, provocando confusión en el consumidor”.

La respuesta del senador Espinoza

El senador Fidel Espinoza le explicó al medio citado que adquirió estos productos para un equipo rural de Puerto Montt, dicho texto también lo publicó en su cuenta personal de Instagram.

PUBLICIDAD

“Como senador, y antes como diputado, siempre he sido un parlamentario comprometido con el deporte en general, sobre todo con los equipos más humildes de zonas aisladas y rurales. Testigo de ello son miles de deportistas de mi región”, señaló.

“En ese marco, y aprovechando mi estadía en Lima, Perú, el club Unión Católica de Trapén, campeón superseniors del fútbol rural de la Región de Los Lagos, que representará a dicho territorio en el torneo nacional a realizarse en Ovalle entre el 22 y 29 de junio, me solicitó el traslado a Chile de su indumentaria deportiva, personalizada con logo y nombre institucional, donada por un particular”.

“No visualicé en aquello un inconveniente, por cuanto era un número acotado de camisetas (20) y buzos (24) para un fin particular no comercial. Sin embargo, la Aduana chilena consideró que la ropa deportiva debía ser incautada al tener la marca Puma”.

“Lamento que posteriormente la marca adujera que dicha indumentaria podía ser comercializada en nuestro país, aún cuando tenía el nombre y logo de un club amateur regional”, añadió el legislador.

“En mi actuar siempre primó la buena fe y el apoyo a un club de fútbol rural, que, dicho sea de paso, ya remedió el inconveniente con una nueva indumentaria propia. En ningún caso el fin fue utilizar una marca registrada con objetivos comerciales. Por ello entregaré todos los antecedentes que sean requeridos por los organismos pertinentes, con el propósito de aclarar esta lamentable situación”, cerró el senador.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último