Múltiples han sido los cuestionamientos que ha recibido el candidato presidencial del partido Republicano, José Antonio Kast, por su propuesta denominada Chao préstamo al Estado, la cual busca eliminar el aporte transitorio de 1,5% establecido en la reforma previsional para mejorar el monto de las pensiones actuales y que en enero próximo permitirá aumentar la jubilación de 1,4 millones de adultos mayores.
PUBLICIDAD
Entre los cuestionamientos a Kast, está el hecho que uno de los impulsores de la medida del préstamo para aumentar las pensiones actuales vino de, Bernardo Fontaine, quien se sumó esta semana al equipo estratégico del republicano.
La abanderada de Unidad por Chile y exministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, lo emplazó señalando que “con el bienestar de los jubilados no se juega. Por eso es tan relevante saber si José Antonio Kast efectivamente quiere retrotraer una discusión previsional que costó más de 10 años sacar adelante en el país y que va a permitir a 1,4 millones de personas mayores, que fueron las que más cotizaron, las que más se esforzaron y las que más contribuyeron, que hoy día sus pensiones suban”.
Jara agregó que “hacer que este acuerdo retroceda va a ser desconocer el aporte que generaciones importantes de chilenos y chilenas han hecho a nuestro país y dejar sin recursos para remedios y alimentos a personas mayores de nuestro país. En promedio de lo que estamos hablando es de $80 000 mensuales adicionales a la pensión de su AFP. Y hay que recordar que hoy día las mujeres, la mitad de ellas tiene una pensión de $45 000 por AFP y de los hombres de $120 000 por AFP, por eso este acuerdo es importante”.
Cuestionamientos comando Matthei
Pero las críticas a la propuesta del republicano también llegaron desde el comando de Evelyn Matthei, la candidata de Chile Vamos, donde la economista, María Cecilia Cifuentes, cuestionó que planteen un “Chao al préstamo pero no están planteando subir los impuestos. Uno tiene que volver a hacer la pregunta ¿De dónde salen los recursos? Entonces, la alternativa, si no son impuestos es deuda pública, que entiendo que esa es la propuesta que se está haciendo".
Sin embargo, argumentó que se propone algo así en un escenario donde “la deuda pública ya está llegando al límite de lo prudente, financiarlo simplemente con deuda pública genera un problema de riesgo país. Eso genera un aumento en las tasas de interés, de alguna forma ahí el Fisco toma recursos del sector privado, por lo tanto, tiene un impacto negativo en la inversión y en el crecimiento económico y, además, sube el costo del crédito para toda la población”.
Cifuentes explicó que “el tema del préstamo lo hacen los cotizantes con sus cotizaciones al Estado y, con esos recursos, el Estado se los entrega a los jubilados actuales. Es una forma de deuda pública, pero que tiene un menor impacto en los niveles de riesgo país, por eso no tiene el impacto negativo en las tasas de interés”.
PUBLICIDAD
Kast: “No la vieron venir”
Fue durante un acto en Villa Alemana que el candidato republicano se refirió a los cuestionamientos a su propuesta de cambiar la reformas de pensiones, indicando que es mentira que quiera quitar beneficios a los pensionados, aunque no explicó ni detalló mayormente cómo pretende terminar con el préstamo y a la vez mantener el aumento de la jubilaciones.
En su defensa, Kast señaló que “esta semana la mentira fue que queríamos quitarle los beneficios a las personas después de la reforma previsional. Y los dejamos correr un ratito, no la vieron venir, y lo que les contestamos fue muy sencillo, igual que el te amo PGU: Te amo ha devolver la plata, porque es tú plata”.