Arturo Vidal enfrentaría un complejo escenario judicial luego de darse a conocer este jueves los detalles de un querella por “estafa y apropiación indebida” que la abogada Leonarda Villalobos presentó en su contra en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
PUBLICIDAD
La demanda llega luego que la productora chilena Pixihouse acusara por intermedio de su representante legal al mediocampista de Colo Colo y su equipo por un fallido documental en el que invirtieron 96 mil dólares, unos doscientos millones de pesos, monto que aseveraron no les fue devuelto tras dilatarse la realización del proyecto audiovisual titulado “KING: Arturo Vidal en primera persona”.
Los detalles de la querella contra Arturo Vidal
La información fue proporciona este mediodía por parte de latercera.com, medio que aseveró que “a pesar de los avances, entre diciembre de 2024 y abril de este año, el equipó de Vidal -según Pixihouse- comenzó a modificar constantemente los borradores del contrato definitivo, retrasando su firma, imponiendo nuevas condiciones y solicitando más dinero” por la realización documental.
Si bien en futbolista ni su entorno cercano han emitido en las últimas horas algún tipo de declaración respecto de la querella en su contra, en el medio de circulación nacional explicaron que la misma fue “declarada inadmisible en una primera instancia”, situación que no afectaría en la insistencia de la abogada con nuevos recursos en tribunales.
En detalle, puntualizaron, el querellante “alega en tribunales el haber entregado más de 96 mil dólares (al equipo de representación de Vidal) mediante una serie de pagos directos y contratos con agencias, elevando el perjuicio total de su (fallido) proyecto a más de doscientos millones de pesos”.
Un vínculo contractual que, precisaron, se quebró totalmente tras “conocerse del lanzamiento del podcast ‘El Reinado de Vidal’, cuya propuesta consideraron idéntica a la que presentaron en su proyecto al futbolista”.