Al rojo vivo estuvo la tarde del lunes en el Congreso. La sesión correspondiente al análisis de la acusación constitucional contra el ministro Antonio Ulloa debió ser suspendida después de un fuerte cruce entre el diputado Daniel Manoucheri y varios senadores.
El conflicto comenzó cuando Ulloa, en su defensa, declaró que en 2020 sostuvo conversaciones informales con los senadores Yasna Provoste y Rafael Prohens, en el contexto de la acusación a la jueza Silvana Donoso. Según él, en dichos contactos habría expresado que no existían fundamentos suficientes para avanzar en la acusación.
Manouchehri respondió de forma dura, cuestionando la “normalización” de esos vínculos entre magistrados y legisladores y emplazando directamente a la senadora Provoste a entregar explicaciones públicas.
Su intervención generó molestia en la Sala. El presidente del Senado, Manuel José Ossandón, lo llamó al orden, mientras otros legisladores lo increpaban.
La situación escaló cuando, según los senadores presentes, Manouchehri se refirió a “su polola” en alusión a la diputada Daniella Cicardini, lo que derivó en gritos y reproches cruzados por mezclar lo personal con lo político.
Además, Manoucheri le gritó a Espinoza “¡Corrupto!”, encrispando más el ambiente.
La senadora Ximena Rincón, en vista del clima de confrontación, solicitó la suspensión de la sesión, solicitud que fue aceptada.
De fondo, se observa además una dimensión electoral: Cicardini y Provoste compiten por el mismo cupo senatorial, lo que llevó a que la senadora Luz Ebensperger acusara a Manouchehri de utilizar la acusación como herramienta de campaña.
Senadores PS contra Manoucheri
A través de un comunicado, los senadores del Partido Socialista indicaron que “que coincidimos con lo señalado por el acuerdo de comités, en el sentido de estimar que los juicios expresados por parte del diputado acusador Daniel Manoucheri son graves, no son parte del proceso y se alejan del principio de objetividad que debe regirlo”.
“Expresamos nuestro respaldo al senador Fidel Espinoza cuya destacada trayectoria parlamentaria, marcada por altas votaciones, se ha caracterizado por su compromiso con las regiones, la transparencia y la defensa de los Derechos Humanos. Valoramos su trabajo constante, su reconocida vocación de servicio público y rechazamos categóricamente las acusaciones calumniosas, realizadas en el hemiciclo por el diputado”.