El próximo 16 de noviembre, Chile acudirá a las urnas para elegir al sucesor del presidente Gabriel Boric, cuyo mandato concluye en marzo de 2026. Ocho candidatos buscan llegar a La Moneda, pero las encuestas apuntan a que sólo Jeannette Jara, José Antonio Kast, Evelyn Matthei y Johannes Kaiser tienen opciones reales de pasar a segunda vuelta.
De acuerdo con el promedio de Radar Electoral, Jara encabeza con un 28.5% de intención de voto, seguida por Kast (19.9%), Kaiser (15.6%) y Matthei (14.1%). Más allá de los porcentajes, sus diferencias programáticas se han vuelto el centro del debate, especialmente en materia económica.
Jeannette Jara: ingreso vital y control de precios
La candidata del Partido Comunista de Chile, Jeannette Jara, apuesta por un modelo de intervención estatal que consolide y amplíe los beneficios sociales implementados durante el actual gobierno. Su propuesta estrella es el “Ingreso Vital” de 750 mil pesos para trabajadores, junto con la regulación del cobro en UF en salud, educación y arriendos.
Jara también impulsa el Consumo Eléctrico Vital (CEV), una tarifa reducida en las cuentas de luz, y un “hipotecazo” para facilitar la primera vivienda a menores de 40 años. En materia previsional, propone mantener la reforma de pensiones vigente y fortalecer la negociación sindical multinivel.
Evelyn Matthei: crecimiento, recorte fiscal y empleo
Desde la derecha tradicional, Evelyn Matthei busca combinar austeridad y dinamismo económico. Propone un ajuste fiscal de 8 mil millones de dólares en cuatro años, enfocado en reducir gastos ineficientes como licencias médicas y burocracia.
En impuestos, plantea bajar el tributo corporativo al 23%, con una meta de 18% a una década, e impulsar el crecimiento al 4% anual. Su meta incluye 800 mil empleos formales y el mismo número de soluciones habitacionales. Además, propone crear una oficina presidencial de inversiones para destrabar proyectos estratégicos.
José Antonio Kast: recorte fiscal y defensa de la PGU
El candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, ha centrado su discurso en la austeridad fiscal. Su plan contempla un ajuste de 6 mil millones de dólares en 18 meses, aunque sin detallar el mecanismo. Entre sus medidas, propone terminar con los “apitutados” y revisar el gasto en licencias médicas.
Kast promete mantener los beneficios sociales, en especial la Pensión Garantizada Universal (PGU), con la consigna “Te amo PGU”. En materia tributaria, busca eliminar las contribuciones a la primera vivienda, y en pensiones plantea el fin del “préstamo del 1.5%” incluido en la reforma previsional del actual gobierno.
Johannes Kaiser: liberalización y rebaja de impuestos
Desde la ultraderecha libertaria, Johannes Kaiser defiende una “economía libre y Estado mínimo”. Propone acelerar los permisos empresariales y eliminar las contribuciones tanto para viviendas como para locales comerciales.
En impuestos, plantea una fuerte reducción: bajar el impuesto corporativo de 27% a 20% y el de pequeñas empresas a 12.5%, con una meta final del 10%. En pensiones, propone mantener la PGU y añadir bonos adicionales para madres, junto con aportes automáticos en ahorro previsional para jóvenes trabajadores.
Con las elecciones a la vuelta de la esquina, las propuestas reflejan un choque ideológico claro: más Estado y redistribución frente a menos impuestos y mayor libertad económica.