La comisión revisora de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles la acusación constitucional en contra del exministro de Energía, Diego Pardow, por su presunta responsabilidad en los errores de cálculo que derivaron en cobros excesivos en las cuentas de electricidad.
La instancia aprobó el recurso con 80 votos a favor, 39 en contra y 6 abstenciones
Tras la aprobación, Mulet deberá informar a la Sala de la Cámara sobre el resultado de la comisión, para que se comience a discutir el libelo en sesión plenaria.
La sesión comenzó a las 10:00 horas de este miércoles, instancia en la que el exministro Diego Pardow optó por no presentar la cuestión previa y enfrentar directamente el fondo del libelo.
La defensa estuvo a cargo de su abogado, Francisco Cox, quien expuso una serie de situaciones que calificó como “inéditas” dentro del proceso.
En su intervención, Cox cuestionó que Pardow haya sido obligado a concurrir ante la comisión revisora, y criticó que se incorporara como antecedente el vínculo profesional de la cónyuge del exministro, quien integra el equipo legal de un estudio que ha asesorado a Transelec en un caso ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. A juicio del abogado, esta situación demuestra que “ahora estamos metiendo a las familias en las acusaciones constitucionales”.
Argumentos de la acusación
El libelo consta de dos capítulos. En el primero se acusa al exministro de infringir el deber de probidad administrativa al no garantizar la eficiencia y eficacia en la fijación de las tarifas eléctricas vigentes desde el 1 de enero de 2024, lo que habría resultado en cobros erróneos.
En el segundo capítulo se cuestiona un posible conflicto de interés, pues la pareja de Pardow es socia de un estudio jurídico que ha representado a la empresa Transelec, una de las firmas involucradas en los cálculos tarifarios.