Johannes Kaiser, líder del Partido Nacional Libertario y aspirante a La Moneda, protagonizó una escena radiofónica cargada de tensión. Todo ocurrió durante una entrevista en Radio Pauta, donde las periodistas Claudia Álamo y Constanza Santa María intentaban obtener una respuesta concreta sobre un tema que ha marcado el debate: el eventual indulto a condenados por crímenes de lesa humanidad, incluido Miguel Krassnoff, exmilitar condenado a más de mil años de cárcel.
La conversación comenzó con críticas frontales. Kaiser acusó “actitud infame” de la judicatura, la prensa y las facultades de derecho frente a lo que él considera un “doble estándar” en materia de Derechos Humanos. Para las entrevistadoras, el objetivo era claro: entender si Kaiser comparte la postura que José Antonio Kast deslizó en una intervención reciente, tras declaraciones de Jeannette Jara en plena franja televisiva.
El momento que lo cambió todo
El quiebre ocurrió cuando Santa María insistió en una pregunta simple:
“En el caso de Miguel Krassnoff, ¿usted cree que habría que indultarlo o no?”
Kaiser evitó responder. Sostuvo que el periodismo “participa de la campaña” e insistió en que las preguntas eran parte de una operación comunicacional. “Usted está debatiendo conmigo, no preguntando”, afirmó en un tono visiblemente molesto. Desde el estudio respondieron que el trabajo periodístico consiste en hacer preguntas difíciles y buscar claridad, especialmente en temas sensibles como los crímenes del 73.
“Hasta luego, muchas gracias”
Tras varios intentos por obtener una respuesta directa, Kaiser decidió cortar la comunicación al aire. En plena transmisión, mientras la conductora intentaba avanzar a otros temas —como migración, la reconfiguración de la derecha y el rol del Partido Nacional Libertario— solo se escuchó un “Hasta luego, muchas gracias.”
La señal quedó en silencio unos segundos, y luego llegó el análisis desde el estudio: el candidato optó por abandonar la entrevista y evitar una respuesta que podía definirse como incómoda frente a la opinión pública. Las periodistas rechazaron la acusación de “manipulación” y defendieron la independencia del medio.
Lo que quedó fuera de la conversación
Tras el cierre abrupto, las conductoras explicaron que había una lista de temas pendientes. Entre ellos, la postura frente a la migración, la relación con Kast y las alianzas con Demócratas y Amarillos para una eventual segunda vuelta. Sin embargo, nada de eso se trató: la entrevista terminó justo cuando tocaba lo más delicado para el presidenciable.